дело №2-645/2025
УИД 03RS0010-01-2025-000236-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при ведении протокола секретарем Бураншиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО1 о расторжении договора аренды №... от ... и взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
представитель Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по арендной плате в размере 22660 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 78 коп., пени в размере 5366,39 руб., мотивируя тем, что Администрация муниципального района ... Республики Башкортостан, в лице Комитета по управлении собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по ... (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключили Договор аренды №... от ... земельного участка находящегося в государственной собственности из земель населенных пунктов, площадью №... кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, ..., с/с Старосубхангуловский, ... видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» сроком до ... Участок передан по акту приема-передачи от ... Арендатор надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендной платы. ... мировым судьей судебного участка по ... Республики Башкортостан издан судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО1 в пользу Арендодателя задолженность по договору аренды и пени в общей сумме 28027 (двадцать восемь тысяч двадцать семь) рублей 17 коп. По данному судебному приказу в материалах дела имеется постановление об окончании и возвращении исполнительного дела взыскателю от ... Так, ответчик за период с ... по ... обязательства по уплате арендной платы по договору (за фактическое использование земельного участка) не выполнил, сумма задолженности ответчика перед истцом по расчетам составляет 22660 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 78 коп. Пени за период с ... по ... составляет 5366,39 руб. Требование об уплате задолженности и расторжение договора аренды ответчиком оставлено без удовлетворения. Просят суд расторгнуть договор аренды №... от ... находящегося в государственной собственности земельного участка, взскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору №... от ... за период с ... по ... в размере 22660 рублей 78 коп., пени в размере 5366 рублей 39 коп.
В последствии представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору №... от ... за период с ... по ....г. в размере 8327 рублей 17 коп., в связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность.
Представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть иск в отсутствие их представителя.
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Направил в суд заявление, в котором исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений РБ признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1
Изучив доводы иска, отзыва на иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины, поскольку имеет инвалидность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений РБ (Отдел по ...) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №... №... выдан МВД по ... от ...) в пользу Министерства земельных и имущественных отношений РБ (Отдел по ...) задолженность по арендной плате в размере 8327 (восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Председательствующий судья З.З. Мустафина