Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 года <...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Бабичева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

акционерного общества ФИО3, ОГГРН ..., ИНН ..., расположенного по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенному +++ ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (далее - МАДИ) ФИО4 в связи с выявлением +++ факта преднамеренного прекращения движения транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего акционерному обществу ФИО5 в зоне действия дорожного знака 3.28. «Стоянка запрещена», запрещающего стоянку транспортных средств на время более пяти минут, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор», в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, в отношении водителя транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 5 статьи 12.16.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением об истребовании сведений от +++ ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО6 в связи с необходимостью получения дополнительных сведений, документов и материалов с целью всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, у АО ФИО7 были истребованы следующие документы: документ, удостоверяющий личность (паспорт); документы на указанное транспортное средство; данные о вредителе, управлявшем транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копию водительского удостоверения); путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения; иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы.

При этом ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО8 было разъяснено, что истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. Также разъяснено, что за непредоставление истребуемых сведений в установленный срок предусмотрена административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Копия определения направлена в адрес АО ФИО9 посредством почтового отправления, с присвоением почтового идентификатора ... и получена представителем АО ФИО10 +++. Соответственно, срок исполнения определения истек +++, при этом письменное уведомление о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов от представителя АО ФИО11 в адрес должностного лица не направлено.

Таким образом, +++ в 00 час. 01 мин. АО ФИО12 расположенное по адресу: ///,умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило истребуемые сведения в установленный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений от +++.

Законный представитель АО ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшего определение.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от +++ - +++ установлен факт преднамеренного прекращения движения транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего АО ФИО14 в зоне действия дорожного знака 3.28. «Стоянка запрещена», запрещающего стоянку транспортных средств на время более пяти минут, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор», в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, в отношении водителя транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 5 статьи 12.16.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением об истребовании сведений от +++ у АО ФИО15 были истребованы следующие документы: документ, удостоверяющий личность (паспорт); документы на указанное транспортное средство; данные о вредителе, управлявшем транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копию водительского удостоверения); путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения; иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы. При этом было разъяснено, что истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. Также разъяснено, что за непредоставление истребуемых сведений в установленный срок предусмотрена административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Копия определения направлена в адрес АО ФИО16 посредством почтового отправления, с присвоением почтового идентификатора ... и получена представителем АО ФИО17 +++. Соответственно, срок исполнения определения истек +++, при этом письменное уведомление о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов от представителя АО ФИО18 в адрес должностного лица не направлено.

+++ в 00 час. 01 мин. АО ФИО19, расположенное по адресу: ///,умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило истребуемые сведения в установленный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений от +++.

Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ АО ФИО20 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела АО ФИО21 постановлением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ по делу ... уже подвергнуто наказанию по тем же самым фактам умышленного невыполнения требований должностного лица, то указанные обстоятельства исключают производство по настоящему делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества ФИО22 в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бабичева