<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08 июля 2025 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: судьи Лебедевой И.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что 16.07.2024г. обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Решением ОФПиСС РФ по <адрес> № от 29.10.2024г. в назначении пенсии ей было отказано, так как специальный стаж на дату обращения за досрочным назначением пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 лет 09 месяцев 06 дней., что менее требуемых 25 лет.
В специальный педагогический стаж не засчитан период: с 01.12.2008г. по 02.09.2011г: - в должности преподавателя отдельной дисциплины (иностранных языков) в ГОУ среднего (полного) общего образования Военно-техническом кадетском корпусе, так как в выписке из индивидуального лицевого счета сведения о работе поданы общими условиями труда, без кода «выслуга». Отделением СФР направлен запрос об уточнениях льготного характера работы. При поступлении подтверждающих сведений педагогический стаж будет пересмотрен.
С решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, полагает, что невключение периодов работы в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, нарушает ее права и законные интересы.
Просит, с учетом уточненных требований, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы: с 01.12.2008г. по 02.09.2011г: - в должности преподавателя отдельной дисциплины (иностранных языков) в ГОУ среднего (полного) общего образования Военно-техническом кадетском корпусе;
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным ч.1 ст. 48 ГПК РФ.
От представителя истца в материалы дела представлено заявление об уточнении заявленных исковых требований, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
От представителя ответчика в материалы дела представлен письменный отзыв из которого следует, что с исковыми требованиями не согласны.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом позиции участников гражданского дела, оценивая собранные доказательства по собственному внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Назначение, перерасчет трудовых пенсий в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ производится в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее по тексту — Закон).
Подпункт 19, пункта 1, статьи 30 Закона предусматривает сохранение права на досрочное назначение трудовых пенсий лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п.п.м п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 01.12.2008г. по 02.09.2011г. истец работала в должности преподавателя отдельной дисциплины (иностранных языков) в ГОУ среднего (полного) общего образования Военно-техническом кадетском корпусе.
В соответствии с записями №№ трудовой книжки АТ-VII № истец 01.12.2008г. принята преподавателем отдельной дисциплины (иностранных языков) по 1 квалификационной категории в Военно-технический кадетский корпус (Пр. № от 01.12.2009г.); 09.06.2010г. на основании решения Министерства обороны Российской Федерации, утвердившего новую редакцию Устава от 27.02.2010г. Государственное общеобразовательное учреждение среднего (полного) общего образования Военно-технический кадетский корпус переименовано в федеральное государственное общеобразовательное учреждение «Военно-технический кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 63 № от 09.06.2010г.); 29.11.2010г. присвоена высшая квалификационная категория сроком на 5 лет (Распоряжение Министерства образования и науки от 29.11.2010г. №-р); 02.09.2011г. уволена в связи с истечением срока трудового договора по п. 2 статьи 77 ТК РФ (Пр. № от 02.09.2011г.)
Согласно исследованному в судебном заседании Уставу, Военно-технический кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации является Федеральным государственным общеобразовательным учреждением.
Предметом деятельности Кадетского корпуса (п.12 Устава) является, в том числе: реализация общеобразовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования; реализация программ углубленного изучения отдельных предметов.
Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что наименование спорного учреждения- «военно-технический кадетский корпус»- не предусмотрено действующем в настоящее время Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №.
Пунктом 1.1. раздела «Наименования учреждений» названного Списка № предусмотрены общеобразовательные учреждения и среди прочих – кадетский корпус. Наименование должности «преподаватель» также прямо предусмотрено действующим Списком 781.
Вместе с тем, в соответствии с п.4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г №, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Работа на полную ставку истца подтверждается исследованной в судебном заседании справкой уточняющей занятость № от 07.09.2011г., выданной ГОУ СОШ Военно-техническим кадетский корпус, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работала в ГОУ СПОО Военно-технический кадетский корпус в должности преподавателя отдельной дисциплины (иностранных языков) в период с 01.12.2008г. (пр. № от 01.12.2008г.) по 02.09.2011г. (пр.№ от 02.09.2011г.) полный рабочий день на полную ставку. Отвлечений от основного вида деятельности (отпуска без сохранения заработной платы, работа на неполную ставку, учебные отпуска и т.д.) не было.
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в специальный педагогический стаж периода работы
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 19, 39 Конституции РФ, ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.10 ФЗ от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периода работы в специальный педагогический стаж — удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> включить ФИО2 (СНИЛС №) в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, период работы:
с 01.12.2008г. по 02.09.2011г: - в должности преподавателя отдельной дисциплины (иностранных языков) в ГОУ среднего (полного) общего образования Военно-техническом кадетском корпусе (Федеральное государственное общеобразовательное учреждение «Военно-технический кадетский корпус Министерства обороны РФ»);
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
<данные изъяты>
И.Ю. Лебедева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>