РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 03 марта 2023 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-204/2023 по административному иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Безенчукского района УФССП России по Самарской области ФИО2 к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Безенчукского района УФССП России по Самарской области (далее – судебный пристав-исполнитель) ФИО2 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении административного дела без своего участия, поддержал заявленный административный иск.
Административный ответчик ФИО1 телефонограммой ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без своего участия.
Заинтересованное лицо ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явилась, никак не отреагировала на заявленный административный иск.
Суд находит возможным рассмотреть административное дело без участия сторон, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 на основании судебного приказа №, выданного Мировым судьей судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары, о взыскании со ДД.ММ.ГГГГ алиментов в пользу ФИО3 на содержание общего ребенка в размере 1/4 части всех видов дохода.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО1 произведен расчет задолженности по
алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467 724,67 руб.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику ФИО1 по адресу его регистрации, вступило в законную силу.
Также установлено, что у административного ответчика ФИО1, являющегося должником в исполнительном производстве, имеется водительское удостоверение №, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ и на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 просит суд временно ограничить должника ФИО1 на пользование специальным правом до погашения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1).
В соответствии со ст. 67.1 указанного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4).
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам ст. 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку исходит из того, что требования исполнительного документа должником не исполняются, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, исключающих возможность временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в ходе судебного разбирательства не установлено.
При этом, размер задолженности ФИО1 по алиментному обязательству составляет 1 467 724,67 руб., сведений о том, что ограничение специального права лишает должника его основного законного источника средств к существованию, административным ответчиком суду не представлено.
Заявленный по административному делу административный иск, как основанное на положениях действующего законодательства, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве, суд
решил:
Административный иск удовлетворить.
Ограничить в пользовании должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, <данные изъяты> - специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Резолютивная часть решения суда оглашена 03.03.2023г.
Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2023г.
СУДЬЯ ___________________