№ 1-602/2023
УИД: 36RS0003-01-2023-004519-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 18 декабря 2023 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Глотовой П.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Халяпова П.Ю.,
при секретаре Щербакове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> имеющего основное общее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил :
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
30.07.2023 примерно в 09 час 00 минут ФИО1 совместно с КЮА и ранее знакомым ЛВВ распивал спиртные напитки у дома 1 по ул. Клинская г. Воронежа. После распития, 30.07.2023 примерно в 10 часов 00 минут КЮА пошла домой. С собой у нее была женская сумка, в которой находились денежные средства в размере 1500 рублей и сотовый телефон марки «tехеt ТМ-321». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, на хищение указанного имущества из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, 30.07.2023 примерно в 10 часов 00 минут у дома 9 по ул. Ржевская г. Воронежа ФИО1 догнал КЮА и сорвал с ее плеча сумку с денежными средствами, стоимостью 1500 рублей, в которой находились денежные средства в размере 1500 рублей и сотовый телефон марки «tехеt ТМ-321», стоимостью 2500 рублей. После чего ФИО1 игнорируя требования КЮА вернуть принадлежащую ей сумку, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив КЮА материальный ущерб в размере 5500 рублей.
От потерпевшей КЮА поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, в котором последняя указал, что вред, причинённый преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. Данное ходатайство потерпевшего заявлено добровольно и без принуждения. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, добровольно возместила причиненный ей вред.
Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие ответственность ФИО1 и свидетельствующие об уменьшении общественной опасности его личности после совершенного им преступления.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- коробку от сотового телефона «tехеt ТМ-321» и товарный чек № 11516 от 25 мая 2023 г. о покупке телефона «tехеt ТМ-321», возвращенные потерпевшей КЮА, - оставить последней;
- дисковый накопитель с видеозаписями за 30.07.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: <...>, - хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Мещерякова