№ 5-1/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Анучино 13 февраля 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.12.2022 около 16 часов 00 минут, из домовладения расположенного по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, объёмом 0,5 литра, по цене 250 рублей, гражданину ФИО4., которая согласно заключения эксперта от 21.12.2022 № 10-599э является спиртосодержащей, объёмная доля этилового спирта (крепость) в жидкости 38 %, чем нарушила ч. 2 ст. 10.2, ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О государственном регулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Закон Приморского края № 536 от 02.12.2009 года «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактики алкоголизма на территории Приморского края».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в содеянном ею правонарушении признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП.

ФИО1, продавая спиртосодержащую продукцию в пластиковой бутылке, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой «Лайм и мята», с содержанием 0,5 литра жидкости, являющуюся алкогольной продукцией, нарушила требования ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями; нарушил требования ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 согласно которой, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; нарушил требования ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 согласно которой, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.

В силу ст. 3 закона Приморского края № 536 от 02.12.2009 года «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактики алкоголизма на территории Приморского края» целью политики Приморского края в сфере профилактики алкоголизма является пропаганда здорового образа жизни и снижение уровня употребления алкогольной продукции.

Основными направлениями деятельности органов государственной власти Приморского края в сфере профилактики алкоголизма являются предупреждение алкоголизма на территории Приморского края, выявление и устранение причин и условий, способствующих его распространению.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В то же время гражданское законодательство определяет, что для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности, помимо государственной регистрации, необходимо получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании содержатся в Федеральном законе от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: рапортом о происшествии УУП ОУУП и ДН ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» (л.д. 10), протоколом личного досмотра гр. ФИО4, в результате которого у него обнаружена пластиковая бутылка, ёмкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра, со специфическим запахом, с фототаблицей (л.д. 3, 4), объяснением ФИО4 который пояснил, что он 13.12.2022 купил у ФИО1 0,5 литра самогона за 250 рублей (л.д. 6), протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.12.2022, с фототаблицей (л.д. 7-9), объяснением ФИО5 (л.д. 5), заключением эксперта № от 21.12.2022, из которого следует, что жидкость, реализованная 13.12.2022 в <адрес>, гражданкой ФИО1, является спиртосодержащей является спиртосодержащей, объёмная доля этилового спирта (крепость) в жидкости 38 % (л.д. 18-20).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами административного дела подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КРФобАП, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из требований предусмотренных частями 2.2 и 3.2 статьи 4.1 КРФ об АП во взаимосвязи с положениями частей 2.3 и 3.3 статьи 4.1 КРФ об АП, устанавливающих, что размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц, а также для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КРФ об АП, суд признаёт исключительными обстоятельствами то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, в содеянном раскаялась, суд считает возможным назначение штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП, в размере 15000 рублей.

В соответствии с санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КРФобАП, положениями ст. 3.7 КРФобАП РФ, ст. 25 Федеральный закон от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предмет административного правонарушения – изъятая у ФИО4 спиртосодержащая продукция - подлежит конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа с применением требований предусмотренных частями 2.2 и 3.2 статьи 4.1 КРФобАП во взаимосвязи с положениями частей 2.3 и 3.3 статьи 4.1 КРФобАП, ниже низшего предела, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции (жидкость объёмом 0,5 литра, в пластиковой бутылке, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой «Лайм и мята»).

Конфискованную спиртосодержащую жидкость объёмом 0,5 литра, в пластиковой бутылке, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой «Лайм и мята», объёмная доля этилового спирта в жидкости (крепость) 38 %, уничтожить.

Перечислить административный штраф на следующие реквизиты:

Получатель платежа: №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-тидневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и, кроме того, судебным приставом-исполнителем по факту неуплаты штрафа будет решаться вопрос о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Л.П. Юрченко