уголовное дело №1-90/2023

УИД: 67RS0029-01-2023-000893-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Десногорск 23 октября 2023 года

Десногорский городской суд Смоленской области в составе председательствующего Калинина Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Десногорска Новиковой Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Попковского И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО6,

при секретаре Антоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в грабеже, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> напротив рынка.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...> напротив рынка, из корыстных побуждений, воспользовавшись занятостью обслуживающего персонала магазина, путем свободного доступа, взял со стеллажа две пачки зернистого кофе арабика марки «JARDIN Colombia Supremo» массой 1000 грамм стоимостью каждой без учета НДС 802 рубля 68 копеек, общей стоимостью 1605 рублей 36 копеек и две пачки зернистого кофе марки «Живой кофе Vienna Cafe Caramel» массой 800 грамм стоимостью каждой без учета НДС 671 рубль 05 копеек, общей стоимостью 1342 рубля 01 копейка и, осознавая тот факт, что его действия стали очевидны для продавца магазина, игнорируя требования последней вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2947 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО6 было подано заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимым, который полностью возместил причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий к нему с их стороны не имеется.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный вред, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела в связи с примирением, а также учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> у врача психиатра и нарколога ФГБУЗ МСЧ-135 не состоит <данные изъяты> имеет хронические заболевания <данные изъяты> суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с представителем потерпевшего в силу ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО6 на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 суток.

Судья Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>