Дело № 5–204/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-004037-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ермакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, №, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела ОП «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 1 в Заводский районный суд г. Кемерово направлен административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов в помещении швейного цеха № ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по адрес – Кузбассу, расположенного по адресу: адрес адрес осужденный ФИО1, осуществлял публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до стадии смешения. На предплечье правой руки ФИО1 имеется татуировка в виде креста с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке размером 1,5*1,5 см. Данная татуировка выполнена чернилами темно-синего цвета. Согласно заключения эксперта, в предъявленном на исследование фотоизображении вышеуказанной татуировки ФИО1 содержится изображение нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до стадии смешения, тем самым ФИО1 нарушил требования п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебное заседание старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 37).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, что подтверждается собственноручно заполненной ФИО1 распиской (л.д. 39).

Суд, с учетом изложенного, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судья, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по адрес – Кузбассу ЛИЦО 2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 7), актом телесного осмотра осужденного от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра у осужденного ФИО1, на правом предплечье имеется татуировка в виде креста с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке размером 1,5х1,5 см. Данная татуировка выполнена чернилами темно-синего цвета (л.д. 8), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него на правом предплечье имеется татуировка в виде креста с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке размером 1,5х1,5 см. Данная татуировка выполнена чернилами темно-синего цвета и была нанесена в 1991 году, во время его содержания в СИЗО-1 адрес. Татуировку с изображением креста с загнутыми под прямым углом концами он нанес осознавая, что данный рисунок по «воровским понятиям» означает несогласие с режимом содержания осужденных, установленном в исправительном учреждении, либо несогласие с режимом в государстве. В тоже время он понимал, что указанное изображение в обычной жизни является одним из символов и атрибутов нацистской Германии. В настоящее время он отбывает срок уголовного наказания в ФКУ ИК-43, трудоустроен в швейном цеху № промышленной зоны №. Его татуировку постоянно видят другие осужденные, работающие вместе с ним на данном рабочем объекте. Татуировку он не скрывает. ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов он, находясь в швейном цеху №, подвернул рукава верхней одежды, а именно форменной куртки х/б, в присутствии других осужденных, и продолжил заниматься работой. Он осознает, что осуществляет публичную демонстрацию нацистской символики. Кроме того, ежедневно при подготовке ко сну, а также во время помывочных процедур после работы и во время осуществления приемов пищи в столовой промышленной зоны, он снимает верхнюю одежду, либо подворачивает рукава в связи с чем, другие осужденные беспрепятственно видят его татуировки. О том, что действующим законодательством запрещена публичная демонстрация нацистской символики, либо атрибутики ему известно, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признает, обязуется удалить (свести) татуировку сразу после освобождения из мест лишения свободы (л.д. 9); объяснениями ЛИЦО 3, ЛИЦО 4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они отбывают наказание в ФКУ ИК-43 адрес. Им известен осужденный ФИО1, который работает с ними в швейном цеху № промышленной зоны №. ДД.ММ.ГГГГ около в 15:30 часов в швейном цеху № на правом предплечье ФИО1 он видел татуировку в виде креста с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке, что является одним из символов нацистской Германии, так как ФИО1 подворачивает рукава форменной куртки и никак не скрывает свои татуировку. Они осознают, что ФИО1 своими действиями публично демонстрирует нацистскую символику (л.д. 10, 11), оперативной справкой заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по адрес – Кузбассу ЛИЦО 2, согласно которой, по прибытию в ИУ осужденный ФИО1 ознакомлен с административной и уголовной ответственностью за публичную демонстрацию символики экстремистских организаций, запрещенных на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения (л.д. 12), распиской осужденного об административной и уголовной ответственности за демонстрацию нацистской символики и символики экстремистских организаций (л.д. 14), копией официального предостережения осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), фототаблицей с фотоизображением осужденного ФИО1 и изображением татуировки ФИО1 в виде креста с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке (л.д. 16-17); заключением эксперта, согласно выводам которого: в представленном на исследование «фототаблица осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» содержится изображение нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (л.д. 18-20)

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КоАП РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы.

В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения. Указанное наказание применению не подлежит ввиду отсутствия в деле предмета административного правонарушения.

Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным согласно ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, КБК 18811601201019000140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН 18880342250001418585.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Ермакова