ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 г. г. Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Монако В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балтийска Макаренко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чиркина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

.

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барсуку предъявлено обвинение в том, что он, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 22.02.2022 (вступившим в законную силу 10.03.2022) административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, решил совершить поездку, управляя автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Барсук 19.06.2023, в период с 21:15 до 22:00, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых 23.10.1993 постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – Правила), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и п. 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, противоправно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управляя в состоянии опьянения автомобилем «Nissan #», государственный регистрационный знак №, ставя под угрозу безопасность движения, совершил поездку по улицам г. Балтийска Калининградской области. Вблизи дома № 66 по проспекту Ленина в г. Балтийске Барсук был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Барсук 19.06.2023 в 22:07 ответил отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем признаётся лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Барсук вину в совершении преступления, квалифицированного дознавателем по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Барсука в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Барсук не судим, вину признал полностью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, родственниками – положительно, имеет ведомственные награды, страдает хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих наказание подсудимому.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому Барсуку наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: видеофайлы, содержащиеся на DVD+R диске, хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации транспортного средства №, ключ от автомобиля, автомобиль марки «Nissan #» г.р.з. №, переданные на ответственное хранению собственнику А.Б., – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Балтийский городской суд Калининградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Н.В. Переверзин

.

.