Дело № 1-424/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Керчь 16 октября 2023 года
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Ковалёва А.В.
при секретаре – Панковой Я.Е.,
с участием государственного обвинителя –
ФИО1,
представителя потерпевшего ООО «Посейдон» - ФИО8,
представителя потерпевшего ООО «Пуд» - ФИО7,
подсудимой – ФИО2,
защитника - адвоката Душаева Р.Ш., предъявившего
удостоверение № 1550 и ордер № 8-08 от
10.08.2023 г.,
подсудимого – ФИО3,
защитника - адвоката Ткаченко В.М., предъявившего
удостоверение № 1265 и ордер № 128 от 15.08.2023 г.;
защитника – адвоката Шалимовой Г.А., предъявившей удостоверение № 1397 и ордер № 99 от 30.08.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, временно проживающей <адрес>, зарегистрированной Чувашская Республика, <адрес> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ;
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, не работающего, временно проживающего <адрес>, зарегистрированного Чувашская Республика, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2023 г., с 18 часов 55 минут до 19 часов 04 минут, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине № 585 ООО «Пуд», расположенном по ул. Войкова, 26 «А» в г. Керчи, Республики Крым, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, тайно похитила с торговых полок пену-молочко для ванны с миндальным молоком деликатное 250 мл Nidra, стоимостью 166 руб. 38 коп., упаковку ватных дисков хлопковых Солнце и Луна ЕСО, стоимостью 43 руб. 33 коп., упаковку ватных палочек Catton Flower, стоимостью 59 руб. 28 коп., две упаковки сыра «Косичка», общей стоимостью 172 руб. 72 коп., колбасу Велком Кальяри, весом 235 г, стоимостью 170 руб. 11 коп., пять упаковок пластин от комаров Раптор, общей стоимостью 182 руб. 80 коп., 14 капсул д/стирки Persil Power Caps, стоимостью 339 руб. 68 коп., бутылку виски «Баллантайнс 7 лет», стоимостью 1848 руб. 75 коп., принадлежащие потерпевшему ООО «Пуд», после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 2983 руб. 05 коп..
30 мая 2023 г., примерно с 19 часов 20 минут до 19 часов 21 минуты, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Еда-Вода», расположенного по ул. Сморжевского, 2/161 в г. Керчи, Республики Крым, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, тайно похитили с торговой полки бутылку виски «Чивас Ригал 18 лет», стоимостью 5219 руб. 31 коп., принадлежащую потерпевшему ООО «Посейдон», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.
16 октября 2023 г. в судебном заседании обсуждалось ходатайство подсудимой ФИО2 о прекращении данного уголовного дела, в связи с её примирением с потерпевшими и заглаживанием причинённого ею потерпевшим ООО «Пуд» и ООО «Посейдон» вреда, а также ходатайство подсудимого ФИО3 о прекращении данного уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого им потерпевшему ООО «Посейдон» вреда.
Представители потерпевших согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.
Защитники пояснили, что ходатайство подсудимых также поддерживают.
Государственный обвинитель согласился с заявленными подсудимыми ходатайствами.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для освобождения подсудимых ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, в связи с примирением последних с потерпевшими и заглаживанием причинённого потерпевшим вреда, по следующим основаниям.
ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, относящиеся к преступлениям небольшой и средней тяжести, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, согласие выразила добровольно и осознанно.
Действия подсудимой ФИО2 верно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласие выразил добровольно и осознанно.
Действия подсудимого ФИО3 верно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего ООО «Пуд» ФИО10. примирился с подсудимой ФИО2, которая загладила потерпевшему ООО «Пуд» причинённый вред путём возмещения причинённого имущественного ущерба и принесением извинений, представитель потерпевшего ООО «Пуд» ФИО11. ходатайство заявил добровольно и осознанно.
Представитель потерпевшего ООО «Посейдон» ФИО12 примирился с подсудимой ФИО2 и подсудимым ФИО3, которые загладили потерпевшему ООО «Посейдон» причинённый вред путём возмещения причинённого имущественного ущерба, представитель потерпевшего ООО «Посейдон» ФИО13. ходатайство заявил добровольно и осознанно.
Таким образом, подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причинённого потерпевшим вреда.
Таким образом, подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 25, 27, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причинённого потерпевшим вреда, на основании ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело № 1-424/2023 по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО2, заключение под стражу, отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда, на основании ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело № 1-424/2023 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО3, заключение под стражу, отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: файлы на двух дисках, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его вынесения через Керченский городской суд.
Судья Ковалёв А.В.