Дело № 2-1464/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464/22 по ФИО1 В, Показанчик В к Администрации <...> лица: Администрация Ленинского района города Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, Показанчик А, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П, П об обязании предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее ответчик) об обязании Администрацию г. Ростова-на-Дону во внеочередном порядке (незамедлительно) предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 25 кв.м.; обязании Администрацию г. Ростова-на-Дону во внеочередном порядке (незамедлительно) предоставить ФИО2 и трем членам ее семьи - П., П П по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 60 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 13.02.2008 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону принято решение о признании ФИО1 малоимущей и нуждающейся в дополнительном жилом помещении, и обязании Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону предоставить ей жилое помещение № в коммунальной <адрес>,2 по адресу: <адрес> и заключить договор социального найма.

28.02.2008 года между МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону и ФИО1 заключен типовой договор социального найма № 1090/20, по условиям которого нанимателю и членам его семьи предоставлено жилое помещение №7 общей площадью 14,1 кв.м. в коммунальной <адрес>,2 по адресу: <адрес>

В последующем, аналогичный договор найма был заключен истцом ФИО1 с правопреемником наймодателя в лице МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону -14.01.2016.

Основанием для предоставления истцу ФИО2 жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, является решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.02.2008. В связи с этим, 10.04.2008 между МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону и ФИО2 заключен типовой договор социального найма № 1137/20, по условиям которого нанимателю и членам его семьи предоставлено жилое помещение № общей площадью 18,9 кв.м. в коммунальной <адрес>,2 по адресу: <адрес>

В последующем, аналогичный договор найма был заключен истцом ФИО2 с правопреемником наймодателя в лице МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону - 30.06.2015.

Постановлением главы администрации города Ростова-на-Дону от 04.12.2018 № 1226 «О признании жилых помещений (комнат №, №), расположенных по адресу: №,2 по адресу: <адрес>, непригодными для проживания», жилые помещения, занимаемые семьями ФИО2 и ФИО1, признаны непригодными для проживания.

Главе Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону поручено в течение 30 дней со дня принятия указанного Постановления обеспечить уведомление нанимателей жилых помещений о признании жилых помещений непригодными для проживания.

Во исполнение указанного Постановления, МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону 07.12.21018 направило в адрес истцов соответствующие Уведомления, в которых нанимателям предлагалось обратиться в Администрацию Ленинского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного фонда.

Истцы не согласны с переселением их в жилые помещения именно маневренного фонда, поскольку они полагают, что ответчик обязан предоставить им вне очереди жилые помещения по договору социального найма.

В связи с этим, 19.02.2019 истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о внеочередном предоставлении благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма общей площадью не менее нормы.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.04.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06.08.2019 решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.04.2019 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.08.2020 решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.04.2019 отменено и по делу принято новое решение. Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону и МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение оставлены без удовлетворения.

Свое решение об отказе в исковых требованиях Апелляционный суд мотивировал тем, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, так как в данном споре ответчиком является Администрация г. Ростова-на-Дону, что не лишает права истцов предъявить исковые требования, заявленные по данному гражданскому делу к Администрации г. Ростова-на-Дону.

На основании Распоряжения главы администрации № 40 от 27.02.2020 «О признании семьи ФИО1 малоимущей в целях обеспечения жилым помещением по договору социального найма и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», истец ФИО1 признана малоимущей, принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях составом семьи один человек - она, по норме предоставления жилого помещения - 25 кв.м. Согласно выписке из правового акта органа местного самоуправления о принятии на учет от 21.07.2020 б/н, ФИО1 имеет номер по списку общей очереди на получение жилой площади по договору социального найма на 2020 год - № 238 с ежегодной перерегистрацией. Основания для принятия на учет - непригодность жилого помещения для проживания, нуждаемость в жилом помещении.

На основании Распоряжения главы администрации № 171 от 16.09.2020 «О признании семьи ФИО2 малоимущей в целях обеспечения жилым помещением по договору социального найма и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», истец ФИО2 признана малоимущей, принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях составом семьи четыре человека - она, муж - ФИО3, дочь ФИО4, сын - ФИО5 по норме предоставления жилого помещения- 60 кв.м. Основания для принятия на учет - непригодность жилого помещения для проживания, нуждаемость в жилом помещении.

Таким образом, по мнению истцов, к ним не может быть применен общий порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, предполагающий предоставление гражданам помещений, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет (ст. 57 ЖК РФ).

Однако, в нарушение указанных норм права ответчик Администрация г.Ростова-на-Дону с момента признания жилых помещений, занимаемых истцами, непригодными для проживания, нарушает их права, предусмотренные ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

При этом дополнительных условий реализации прав на предоставление жилья в установленном законом порядке указанной категории граждан, таких как фактическое финансирование и наличие в жилищном фонде субъекта Российской Федерации или в муниципальном жилищном фонде жилья, федеральное законодательство не содержит, соответственно, указанные граждане не могут быть лишены права на обеспечение жилыми помещениями в том порядке, который гарантирован им федеральным законом и законом субъекта Российской Федерации.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение гражданам указанной категории должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

При таких обстоятельствах, ответчик Администрация г. Ростова-на-Дону обязана незамедлительно, во внеочередном порядке, предоставить истцу ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью жилого помещения в размере от 25 до 33 квадратных метров, а также предоставить истцу ФИО2 и трем членам ее семьи по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в размере от 15 до 18 квадратных метров на каждого члена семьи, а всего общей площадью жилого помещения в размере от 60 до 72 квадратных метров.

По изложенным основаниям истцы и обратились с настоящим иском в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2021 года исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворены.

На администрацию города Ростова-на-Дону возложена обязанность во внеочередном порядке предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 25 кв.м. ФИО2 и членам ее семьи П П., П предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 60 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2021 года решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2021 года оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021г. решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 11 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2021 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Затем истцы в лице их представителя ФИО6, действующей по доверенности в судебном заседании 07.04.2022г. с учетом определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021г. уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просят суд обязать Администрацию г. Ростова-на-Дону внеочередном порядке (незамедлительно предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 47,1 кв.м. Обязать Администрацию г. Ростова-на-Дону внеочередном порядке (незамедлительно предоставить ФИО2 и трем членам ее семьи - П., П П по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 52 кв.м.

Истцы ФИО2, ФИО1 и их представитель ФИО6, действующая по доверенности в судебное заседание явились поддержали исковые требования в полном объеме и с учетом уточнений просили удовлетворить, дали пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился исковые требования не признал в полном объеме и с учетом уточнений, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Департамента координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась исковые требования не признала и с учетом уточнений, просила в удовлетворении иска отказать.

В отношении третьих лиц: Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П П извещенных о времени и месте слушания дела, не направивших уполномоченных представителей в судебное заседание, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, представителя истцов, представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.02.2008г. ФИО1 признана малоимущей и нуждающейся в дополнительном жилом помещении. На Администрацию Ленинского района г. Ростова-на-Дону возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение № в коммунальной <адрес>,2 по адресу: г<адрес> и заключить договор социального найма.

28.02.2008 года между МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону и ФИО1 заключен типовой договор социального найма № 1090/20, по условиям которого нанимателю и членам его семьи предоставлено жилое помещение № общей площадью 14,1 кв.м. в коммунальной <адрес>,2 по адресу: г<адрес>

10.04.2008г. между МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону и ФИО2 заключен типовой договор социального найма № 1137/20, по условиям которого нанимателю и членам его семьи предоставлено жилое помещение № общей площадью 18,9 кв.м. в коммунальной <адрес>,2 по адресу: <адрес>.

14.01.2016г. с ФИО1 заключен типовой договор № 2427 социального найма жилого помещения от 14.01.2016 г. в отношении жилого помещения № 7, общей площадью 14,1 кв.м. в коммунальной <адрес>,2 по адресу: г<адрес>

ФИО2, П П., П в настоящее время занимают жилое помещение №, общей площадью 18,9 кв.м, в коммунальной <адрес>,2 по адресу: <адрес> на основании типового договора социального найма № от 30.06.2015г.

Постановлением главы администрации города Ростова-на-Дону от 04.12.2018 г. № 1226 жилые помещения - комната № площадью 14.1 кв.м, комната № площадью 18,9 кв.м, в <адрес>,2 по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, признаны непригодными для проживания.

Во исполнение указанного Постановления МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону 7.12.2018 г. в адрес ФИО2 направлено уведомление с предложением обратиться в администрацию Ленинского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного фонда.

Также, как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.04.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06.08.2019 решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.04.2019 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.08.2020 решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.04.2019 отменено и по делу принято новое решение. Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону и МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение оставлены без удовлетворения.

В соответствии с распоряжением главы администрации № 40 от 27.02.2020 г. ФИО1 признана малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма, и принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях составом семьи один человек.

Согласно выписке из акта органа местного самоуправления о принятии на учет от 21.07.2020 г. ФИО1 имеет номер по списку общей очереди на получение жилой площади по договору социального найма на 2020 год-№238.

Распоряжением главы администрации № 171 от 16.09.2020 г. ФИО2 признана малоимущей в целях обеспечения жилым помещением по договору социального найма, принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях составом семьи четыре человека - она, муж П., дочь П., сын П

Полагая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

В целях реализации положений статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном Кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев.

Между тем, для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

По смыслу жилищного законодательства, внеочередное предоставление жилого помещения является исключительной мерой защиты жилищных прав в условиях, когда лицо лишено жилого помещения и не имеет возможности немедленно обеспечить им себя самостоятельно в силу имущественного положения.

Так, п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Таким образом, положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан.

При этом каких-либо иных (дополнительных) требований для предоставления нанимателю, состоящему на учете нуждающихся, жилого помещения вне очереди в случае, когда многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, кроме признания жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции, пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Действующее жилищное законодательство (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса) не ставит право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и признание жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ в случае если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Пунктами 1,2 ст. 89 ЖК РФ определено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Как указано Верховным судом Российской Федерации в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным Президиумом ВС РФ от 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 г. № 14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, семьи истцов приняты на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и относятся к категории граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма, предусмотренной положениями пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В нарушение приведенных норм, администрацией г. Ростова-на-Дону меры к переселению истцов в благоустроенное жилое помещение предприняты не были.

С учетом изложенного, суд считает возможным с учетом площади занимаемых жилых помещений, обязать Администрацию города Ростова-на-Дону предоставить ФИО1 во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 36,89 кв.м., из которой: жилой площадью - 14,1 кв.м., общей площадью - 22,79 кв.м. (согласно следующей пропорции: 86,8 кв.м. х 14,1/53,7 = 22,7. Расчет доли: 14,1/53,7=0,262569 (доля жилой площади, которая приходится в пользование ФИО1 от всей жилой площади квартиры). 0,262569 х 86,8 = 22,7 (доля в общей собственности в пользовании).

Обязать Администрацию города Ростова-на-Дону предоставить ФИО2 на состав семьи 4 (четыре) человека: она, муж - П сын - П., дочь - П ДД.ММ.ГГГГ года рождения во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 49,44 кв.м., из которой: жилой площадью - 18,9 кв.м., общей площадью - 30,54 кв.м. (согласно следующей пропорции: 86,8 кв.м. х 18,9/53,7 =30,5. Расчет доли: 18,9/53,7 = 0,351955 (доля жилой площади, которая приходится в пользование ФИО2 от всей жилой площади квартиры). 0,351955 х 86,8 = 30,5 (доля в общей собственности в пользовании).

При этом, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанность предоставить ФИО1 и ФИО2 по договорам социального найма другие жилые помещения по норме предоставления, поскольку по смыслу приведенных норм, предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с тем, что занимаемое ими жилое помещение непригодно для проживания, носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Предоставляемое жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 В, Показанчик В - удовлетворить частично.

Обязать Администрацию города Ростова-на-Дону предоставить ФИО1 В во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 36,89 кв.м., из которой: жилой площадью - 14,1 кв.м., общей площадью - 22,79 кв.м.

Обязать Администрацию города Ростова-на-Дону предоставить Показанчик В на состав семьи 4 (четыре) человека: она, муж - П, сын - Показанчик А, дочь - П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью в размере не менее 49,44 кв.м., из которой: жилой площадью - 18,9 кв.м., общей площадью - 30,54 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцам - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 08 июня 2022 года.

Судья: Г.А. Фаустова