РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Шамсуеве Ш.К., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/23 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 170833 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления 4616 руб. 67 коп. и по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения застрахованный истцом по полису КАСКО автомобиль. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 570833 руб. 07 коп. Ответчик должна возместить истцу ущерб за вычетом лимита ответственности по полису ОСАГО. Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, в связи с чем понес расходы на оплату государственной пошлины и на оплату юридических услуг.
Представитель истца, извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия свое представителя.
Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что 07 марта 2021 года около 08 часов 30 минут по адресу: ****, внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «****», г.р.з. **** под управлением ФИО1 с застрахованным истцом по полису КАСКО на страховую сумму 1103160 руб. автомобилем марки «****», г.р.з. ****, принадлежащем ФИО2 и под ее же управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 На дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО с СПАО «Ингосстрах». По данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение в общей сумме 570833 руб. 07 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика и исследованными в суде письменными доказательствами – заявлением по КАСКО, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, страховым полисом, свидетельством о регистрации застрахованного истцом транспортного средства, актом осмотра транспортного средства, актом дополнительного осмотра, заказом-нарядом, счетом, платежными поручениями на перечисление страхового возмещения, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
В соответствие с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 570833 руб. 07 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит ответственности по полису ОСАГО) = 170833 руб. 07 коп.
Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы - государственную пошлину с искового заявления - 4616 руб. 67 коп. и расходы на оплату юридических услуг – 3500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.929, 930, 965, 1064, 1079 ГК РФ; ст.ст. 56, 57, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 170833 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления 4616 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.