№ 2-534/2025

УИД 74RS0029-01-2025-000301-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 год

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа от 13 мая 2021 года в размере 1750000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 32500 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 09 февраля 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2592000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 21160 рублей. Решение вступило в законную силу. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № № от 05 июля 2023 года. В ходе исполнительного производства с ответчика было взыскано 133650 рублей 82 копейки. Договор займа расторгнут не был. Добровольно возвратить сумму займа ответчик не намерен, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за период 13 февраля 2023 года по 13 февраля 2025 год.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2021 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1400000 рублей на срок 10 месяцев под 5% в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 09 февраля 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2592000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 21160 рублей. Решение вступило в законную силу 16 мая 2023 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского района г. Магнитогорска в отношении должника ФИО2 05 июля 2023 года было возбуждено исполнительное производство № №. В ходе исполнительного производства с ответчика было взыскано 133650 рублей 82 копейки.

Договор займа от 13 мая 2021 года между ФИО1 и ФИО2 не расторгнут, задолженность по основному долгу не погашается, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 13 февраля 2023 года по 12 февраля 2025 год в размере 1680000 рублей (1400000 рублей х 5% х 24 месяца)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 31200 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (ИНН №) в пользу ФИО1, (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами в размере 1680000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 31200 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года.

Председательствующий: