ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г.,
с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 50 мин. на 23 км <адрес> водитель ФИО1 управляя а/м Вольво г/н № при начале движения выбрал боковой интервал, который не позволил избежать наезда на стоящий а/м Киа Сид г/н № под управлением водителя ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м Вольво г/н № двигался по <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью около 30 км/ч. Сзади двигался автомобиль Киа белого цвета, водитель которого попытался произвести опережение, но у него ничего не получилось. Проехав некоторое расстояние, данный водитель подъехал справа и остановился. Через открытое окно водитель автомобиля Киа начала угрожать и свернул рукой правое зеркало на а/м Вольво. Испугавшись за свою жизнь, водитель ФИО1 уехал, при этом не почувствовал, что зацепил автомобиль Киа.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО1; объяснением ФИО2, в котором он указал, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м Киа Сид г/н № двигался в сторону <адрес>, на 23 км данной дороги остановился на светофоре, слева от него остановился автомобиль марки Вольво красного цвета, фрагмент г/н 242 77, на вопрос почему водитель Вольво едет неровно, он повернул руль вправо и совершил наезд на автомобиль Киа после чего скрылся с места ДТП; схемой места дорожно–транспортного происшествия на которой отображено место столкновения и положение а/м Киа Сид г/н № после ДТП; приложение с указание механических повреждений транспортных средств; сравнительной фото-таблицей; протоколом осмотра а/м Вольво г/н №; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.
Совокупность приведенных доказательств не оставляет у суда сомнений в виновности ФИО1
Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ф.Г. Григорьев