Дело № 2-159/2023

01RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Поселкового сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти сожителя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что при жизни ему принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Поселковое сельское поселение, <адрес> имущество ФИО2 продал в общедолевую собственность по 1/3 доле по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые были приобретены за счет средств материнского капитала. При этом Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РА была сделана запись об обременении в пользу ФИО7 «Ипотека в силу закона». Обязательства по оплате стоимости указанного имущества не были исполнены в полном объеме, в связи со смертью ФИО7 покупатели не могут произвести оплату, в связи с чем ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились к истцу, так как других родственников у ФИО7 нет. При обращении истца к Нотариусу ФИО6 выяснилось, что ФИО7 оставил завещание истцу, согласно которому он завещал истцу все свое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении своего искового заявления. Суду пояснила, что она проживала с ФИО2 в а. Хатукай, <адрес>. В установленный срок не обратилась к нотариусу, так как не знала о завещании. Других наследников у ФИО2 нет.

Представитель ответчика администрации Поселкового сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третьи лица Нотариус Красногвардейского нотариального округа, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. В суд поступило заявление о проведении заседания в их отсутствие. Также ФИО8 указала, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации Поселкового сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельства: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска исковой давности, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как было установлено судом истец состояла в фактических брачных отношениях с умершим ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО «Хатукайское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой ФИО2 проживал с ФИО1 по адресу: а. Хатукай, <адрес> по день его смерти (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в аул <адрес> Республики Адыгея (л.д.12). При обращении к нотариусу истец выяснила, что ФИО7 оставил завещание согласно которого завещал ей на момент своей смерти все свое имущество (л.д.13).

Также судом установлено, что при жизни ФИО2 продал принадлежащие ему жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Поселковое сельское поселение, <адрес> А. в общедолевую собственность по 1/3 доле по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д.19-25). Указанное имущество было приобретено за счет средств материнского капитала. При этом Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РА была сделана запись об обременении в пользу ФИО2 «Ипотека в силу закона». Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здание и земельный участок по адресу: <адрес>, Поселковое сельское поселение, <адрес> А.

В силу действующего законодательства наследник должна была принять наследство в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение уважительности причин, послуживших основанием для пропуска истцом срока обращения к нотариусу, истец пояснила, что не знала о существовании завещания и причитающегося ей наследства. Указание истцом, по мнению суда, является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Таким образом, суд считает, в данном случае имеются законные основания для восстановления срока для принятия наследства, а поэтому суд полагает удовлетворить исковое заявление ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к администрации Поселкового сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: