№

26RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в последующем уточненным к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя, в рамках которого, уточнив первоначальные требования просила признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по нормативному начислению абоненту ФИО1 (лицевой счет №) оплаты за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 299 рублей. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет по лицевому счету ФИО1 № путем аннулирования начисления по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 299 рублей. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение в добровольном порядке требования о перерасчете (уменьшении) задолженности в размере 130 827,9 рублей. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 штраф в размере 65 413,95 рублей. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 в качестве компенсации причиненного незаконными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что ей принадлежит частный жилой дом в <адрес> по адресу: <адрес>, газоснабжение которого осуществляется ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ№; лицевой счет№.

Оплата стоимости потребленного газа в 2022 году производилась по показаниям установленного в доме прибора учета (счетчик газа BK-G4 №, заводской №), срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик без какого-либо уведомления и предупреждения незаконно произвел ей начисления по оплате за газ по нормативу потребления в размере 62 299 рублей, что существенно превышает размер оплаты в обычных условиях.

Полагает такие действия ответчика противоречащими положениям действующего законодательства и ущемляющими её права в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N102-ФЗ).

Из положений Закона N102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что непроведение потребителем поверки прибора учета свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

При этом абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Закона N102-ФЗ лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Истец является пенсионером и в силу возраста и состояния здоровья действительно забыла своевременно поверить прибор учета газа, но без какого-либо злого умысла.

О чем свидетельствует тот факт, что прибор учета (счетчик газа BK-G4 №, заводской №) прошел поверку в ноябре 2022 года без ремонта и регулировок признан полностью пригодным к дальнейшему использованию, какого-либо искажения его показаний не установлено, получено свидетельство о поверке.

А потому показания данного прибора являются расчетными и по этим показаниям оплата истцом произведена, задолженности перед поставщиком отсутствует.

Представитель истца по доверенности ФИО3, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Поставка газа в домовладение осуществляется на основании договора поставки газа 2008 от ДД.ММ.ГГГГ №. Абонентом является ФИО1.

В домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ (дата демонтажа) по указанному адресу был установлен прибор учета газа марки BK-G4, заводской №, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 157 ЖКХ РФ размер платы за коммунальные услуги (в том числе и за газоснабжение) определяется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из положений п.п. д п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«Опредоставлениикоммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя; в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета. Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать неисправность прибора учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» действие п.п. д п. 81(12) Правил № приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ. До этой даты приборы могут применяться без проведения поверки (Письмо Росстандарта № АА-275/04, Росаккредитации № НС-73 от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление № применимо в отношении приборов учёта газа, межповерочный интервал которых истекает со дня официального опубликования данного Постановления, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил №, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Согласно п.п. д п.4.2.1 Правила № прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

В силу п 3.2.2 Правила № Абонент обязан незамедлительно извещать Поставщика о возникшей неисправности прибора учета газа, а положениями п.3.2.3 Абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведение поверки.

В соответствии с п.п. в п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности её проведения, устанавливаемый Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать неисправность прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

По причине истечением срока поверка прибора учета газа марки BK-G4, заводской №, расчёт оплаты за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата истечения межповерочного интервала), по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - дата ввода в эксплуатацию нового прибора учета газа) произведен по нормативам газопотребления: на нагрев воды (исходя из количества проживающих - 5 человек); на отопление жилого помещения (исходя из размера отапливаемой площади - 230,00 м2). Сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62 002,25 руб.

Нормативы потребления природного газа в <адрес> утверждены Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению в <адрес>».

Вместе с тем, действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации на поставщика газа не возложена обязанность производить перерасчет оплаты за потребленный газ в случае признания прибора учета пригодным для дальнейшей эксплуатации по итогам государственной поверки.

Как истец указала в исковом заявлении, что также не отрицалось ее представителем, она является пенсионером и в силу возраста и состояния здоровья действительно забыла своевременно поверить прибор учета газа.

В условиях равноправия и состязательности сторон истец ФИО1 не представила достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что поверка прибора учета не была произведена по независящим от нее причинам, либо по вине ответчика или иных лиц.

При таких обстоятельствах ответчик правомерно произвел начисление оплаты за потребление газа в жилом доме истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушений порядка расчета объема потребленного газа не допущено.

Таким образом, требования истца о признании незаконными действий ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по нормативному начислению абоненту ФИО1 (лицевой счет №) оплаты за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 299 рублей, удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что в удовлетворении требований о признании действий ответчика незаконными отказано, в таком случае иные требования истца, в частности об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет по лицевому счету ФИО1 № путем аннулирования начисления по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 299 рублей.Взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 неустойки за неисполнение в добровольном порядке требования о перерасчете (уменьшении) задолженности в размере 130 827,9 рублей.Взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 штраф в размере 65 413,95 рублей.Взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 в качестве компенсации причиненного незаконными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» морального вреда в размере 10 000 рублей, вытекающие из основных требований, удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя о признании незаконными действий ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по нормативному начислению абоненту ФИО1 (лицевой счет №) оплаты за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 299 рублей. Обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет по лицевому счету ФИО1 № путем аннулирования начисления по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 299 рублей. Взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 неустойки за неисполнение в добровольном порядке требования о перерасчете (уменьшении) задолженности в размере 130 827,9 рублей. Взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 штраф в размере 65 413,95 рублей. Взыскани с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 в качестве компенсации причиненного незаконными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» морального вреда в размере 10 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков