Дело №5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 24 декабря 2025 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахменкулов А.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 6 КоАП РФ, -

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Ф.С.А. нанес побои ФИО2, причинившие последней физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Ф.С.А. не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов в <адрес> Республики Саха (Якутия) Ф.С. А. на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда, умышленно нанес ФИО2 два удар рукой в область лица, причинив последней повреждения в виде гематомы правого глаза, височной области, и гематомы верхней губы и верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанес побои потерпевшей, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия Ф.С.А. не содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.

В судебном заседании Ф.С.А. полностью признал себя виновным в совершении предъявленного ему административного правонарушения, при этом возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к заключению эксперта, а также к другим собранным материалам, не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов по адресу <...> Олекминского района Республики Саха (Якутия), он нанес ФИО2 два удара кулаком в область лица. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, считает, что нужно было разобраться путем разговоров, больше такого не повторит.

Выслушав пояснение правонарушителя Ф.С.А., изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, нахожу установленным следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в отдел МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) о принятии мер в отношении Ф.С.А., который нанес ей побои. Заявление зарегистрировано в КУСП № в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Олекминскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана по делу потерпевшей.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов она находилась дома по адресу <адрес> Республики Саха (Якутия), где Ф.С.А. нанес ей два удара кулаком в область лица и причинил ей физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение у ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов по адресу <адрес> Республики Саха (Якутия), где Ф.С.А. нанес ФИО2 два удара кулаком в область лица, из-за того, что ФИО2 пыталась прекратить избиение ФИО5, так как Ф. наносил неоднократные удары ногами ФИО5

В судебном заседании Ф.С.П. с указанными оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2 и ФИО4 согласен в полном объеме.

Из объяснений Ф.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что им даны аналогичные показания, данные в ходе судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Олекминскому району ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО2 обнаружены: гематомы правого глаза, височной области, гематомы верхней губы и верхних конечностей, которые как в отдельности, таки в совокупности согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку. По механизму данные повреждения могли образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета. Полученные повреждения исключают возможность получения их в результате падения с высоты собственного роста.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Олекминскому району срок административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ф.С.А. продлевался каждый раз на 30 дней.

Из протокола об административном правонарушении № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов в <адрес> Республики Саха (Якутия) Ф.С.А на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда, умышленно нанес ФИО2 два удара рукой в область лица, причинив последней повреждения в виде гематомы правого глаза, гематомы верхней губы и верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Сведения о привлечении Ф.С.А. к уголовной ответственности по ст.116, ст.116.1 УК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах в действиях Ф.С.А. по данному делу об административном правонарушении отсутствуют признаки состава уголовно-наказуемого деяния.

Следовательно, органом дознания законно и правомерно действия Ф.С.А. квалифицированы как административное правонарушение.

Тем самым суд находит вину Ф.С.А. в совершении данного административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Ф.С.А. не содержали уголовно наказуемого деяния, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств Ф.С.А. суд признает полное признание им вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование расследованию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний, первое привлечение к административной ответственности, молодой возраст.

При этом данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нанесение телесных повреждении другому лицу, причинивших физическую боль, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области охраны здоровья, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии с ст.4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность Ф.С.А. обстоятельства отсутствуют.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание Ф.С.А. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области охраны здоровья. При этом с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя до и после совершения административного правонарушения, всех обстоятельств дела, в целях защиты конституционных прав Ф. на труд, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Разъяснить Ф.С.А., что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа начинается со дня вступления постановления в законную силу и оканчивается через шестьдесят суток.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (ОМВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН <***> р/с <***>, кор/с 40102810345370000085, банк отделение НБ РС (Я) Банка России, г.Якутск, БИК 019805001, КПП 143501001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 98641000, УИН 18880414250385129802.

Разъяснить Ф.С.А., потерпевшей ФИО2, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.25.2 КоАП РФ соответственно, имеют право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения в устной или письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и представителя соответственно, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. Ф.С.А. и потерпевшая ФИО2 имеют право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящей инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Судья: п./п. Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): А.Ю. Рахменкулов