Решение по делу № 2А-790/2023 от 03.02.2023

УИД 63RS0027-01-2023-000131-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,

с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Лаврентьева М.А.,

представителя административного истца - старшего УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Ставропольскому района Самарской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-790/2023 по административному иску О МВД России по Ставропольскому району Самарской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Ставропольскому району Самарской области предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав при этом следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> поставлен на профилактический учет под административным надзором в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области. Срок прекращения надзора – 25.12.2025г.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случае связанных с работой или учебой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 принято решение о дополнении ранее установленных ограничений: являться на регистрацию 3 раза в месяц, запрет на выезд за пределы г.Тольятти и Ставропольского района Самарской области без уведомления ОВД.

При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) здоровье населения, и общественную нравственность, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, так:

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонился от обязанности пройти диагностику в наркологическом кабинете), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и обязанность пройти диагностику в наркологическом кабинете в течение 1 месяца.

В связи с изложенным административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца - старший УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Ставропольскому района Самарской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.

Прокурор Ставропольского района Самарской области, в лице помощника прокурора Ставропольского района Лаврентьева М.А., давший заключение в порядке ст.39 КАС РФ, в судебном заседании административные требования поддержал в полном объеме, полагал, что заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного иска, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований О МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

Основания и порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Закона об административном надзоре.

Частью 3 статьи 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случае связанных с работой или учебой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 принято решение о дополнении ранее установленных ограничений: являться на регистрацию 3 раза в месяц, запрет на выезд за пределы г.Тольятти и Ставропольского района Самарской области без уведомления ОВД.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 продолжал совершать административные правонарушения, так:

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного с. 6.9.1 КоАП РФ (уклонился от обязанности пройти диагностику в наркологическом кабинете), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и обязанность пройти диагностику в наркологическом кабинете в течение 1 месяца.

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за что подвергался административным наказаниям.

Истец просит установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

С учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений после установления административного надзора и дополнения ограничений, суд приходит к выводу о том, что установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, а также запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, является обоснованным.

Поведение ФИО2 свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере конечных целей административного надзора. Исследованные судом удовлетворительные характеристики с места жительства на имя ФИО2 об обратном не свидетельствуют.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав и свобод административного ответчика, последним не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что дополнение вышеуказанных ограничений в отношении ФИО2 с учетом его поведения и образа жизни, будет являться воспитательной мерой воздействия, способствующей предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим, заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление О МВД России по Ставропольскому району Самарской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение в полной форме составлено в день его принятия – 03 февраля 2023 года в 15 часов 00 минут.

Судья И.А. Милованов