Дело № 2-3086/2022

УИД № 24RS0046-01-2022-001410-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с января 2019 по октябрь 2020 года в размере 51 668 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины 1750 руб.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, является ФИО2 В период времени с января 2019 года по октябрь 2020 года ответчик, пользуясь коммунальными услугами, не исполнял предусмотренные законом обязательства, вследствие чего, образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 668 руб. 70 коп. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика ФИО2

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО4 (доверенность от 31.01.2022г. сроком до 24.05.2024г.), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, с которого судебное уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения, заявлений, ходатайств не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО ГУК «Жилфонд». 05.12.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

Собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4).

Из выписки домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> <адрес>» <адрес>, на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №) (л.д.5).

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика ФИО2 (л.д. 13).

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, ответчик в период с января 2019 года по октябрь 2020 года вносил плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный период времени в размере 51 668 руб. 70 коп.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным и достоверным, ответчиком расчет не оспаривался, конттрасчет задолженности, а также каких-либо доказательств опровергающих расчет истца, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено (л.д 8-12).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, однако расходов по его содержанию не нес, за период времени с января 2019 года по октябрь 2020 года образовалась задолженность в сумме 51 668 руб. 70 коп., что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусмотрено, а потому, на ответчика возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1750 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 668 рубля 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1750 руб., а всего 53 418 руб. 70 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Ю.В. Солодовникова

Мотивированное заочное решение составлено 23 декабря 2022 года

Председательствующий Ю.В. Солодовникова