РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
19 января 2023 года
Гражданское дело № 2-1-880/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2022 года истица обратилась в суд с вышеназванным, просила на основании ст.ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить факт нахождения истицы на иждивении ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что умерший ФИО5 приходился ей отцом и она находилась на его иждивении.
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее «Закон») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона).
В силу части 3 статьи 10 Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, отцом заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 10).
Установлено, что на момент смерти ФИО5 проживал со своей дочерью истицей ФИО1 - в <адрес>.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истица является студенткой Калужского филиала Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) по очной форме обучения (л. д. 10-15).
ДД.ММ.ГГГГ истица обратились в Управление установление пенсий ОПФР по Калужской обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением УПФР в городе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца по причине отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения заявителя на иждивении умершего ФИО5
Данное решение на тот момент соответствовало закону, так как заявителем не было представлено ответчику документов, подтверждающих факт её нахождения на иждивении отца, что не оспаривалось последней.
Однако в ходе судебного разбирательства по настоящему делу достоверно установлено, что на момент смерти отца ФИО5 - его дочь ФИО1 являлась нетрудоспособной, поскольку не достигла возраста 23 лет и обучалась по очной форме обучения в высшем учебном заведении, получала от отца ежемесячное денежное содержание (оплата обучения, оплата за найм жилья по месту учебы и т.д.), которое для неё являлось постоянным и основным источником средств к существованию.
Тот факт, что в каникулярное время она осуществляла трудовую деятельность не может свидетельствовать о том, что заявитель имела самостоятельный источник средств к существованию.
Из содержания трудового договора №, заключенного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОМЕН» и ФИО1, следует, что должностной оклад её составляет 8000 рублей.
Согласно справке о доходах ФИО1 за 2022 год, её доход в указанный период времени составил 13 506,56 рублей в месяц, что меньше величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на территории <адрес>.
Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания для удовлетворения заявления ФИО1
Установление факта родственных отношений с ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на получение пенсии по случаю потери кормильца, право на которое у неё возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
Что касается требования заявителя об обязании УПФР по <адрес> назначить и выплатить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца, то оно в рамках особого производства рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий подпись Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 13.02.2023
Копия верна