№ 36RS0032-01-2023-000758-94

№ 1-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Рамонь Воронежской области 12 сентября 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Серикова Р.В.,

подсудимых ФИО4 А.А.У., ФИО5 К.Ш.У.,

защитников Ващинниковой Т.С., представившей удостоверение № 3623 и ордер № 1114/1 от 21.06.2023 г., Сусловой Л.В., представившей удостоверение № 2893, и ордер № 1113/1 от 19.07.2023 г.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, регистрации и места жительства не имеющего, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, регистрации и места жительства не имеющего, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах:

1. ФИО4 А.А.У., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества с территории земельного участка № 26/3 по <.......>, в точно не установленные месте и дату, но не позднее 12 час. 00 мин. 13.02.2023 г., вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, со своим знакомым ФИО5 К.Ш.У. В период времени с 12 час. 00 мин. 09.02.2023 г. до 12 час. 00 мин 13.02.2023 г., точные время и дата не установлены, ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У., действуя умышленно и согласованно, реализуя общий преступный сговор, убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, прибыли на земельный участок №... по <.......>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, движимые корыстными побуждениями, ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. умышленно, тайно и из корыстных побуждений, действуя согласовано, оказывая друг другу содействие, похитили находящийся на территории вышеуказанного земельного участка принадлежащий Потерпевший №2 двигатель внутреннего сгорания от автомобиля «ВАЗ 21043» стоимостью 15000 рублей. С места совершения преступления ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

2. ФИО4 А.А.У., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из летней кухни, расположенной на территории участка № 103 «а» <.......>, в точно не установленные месте и дату, но не позднее 23 час. 59 мин. 21.02.2023 г., вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, со своим знакомым ФИО5 К.Ш.У. В период времени с 11 час. 00 мин. 20.02.2023 г. до 23 час. 59 мин. 21.02.2023 г., точные время и дата не установлены, ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У., действуя умышленно и согласованно, реализуя общий преступный сговор, убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, проникли на территорию вышеуказанного домовладения. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, движимые корыстными побуждениями, ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. через не оснащенную запорным устройством дверь незаконно проникли в летнюю кухню, предназначенную для временного хранения материальных ценностей, расположенную на земельном участке № <.......> <.......>, откуда умышленно, тайно и из корыстных побуждений, действуя согласовано, оказывая друг другу содействие, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: аккумуляторный шуроповерт «Makita DHP 458» в комплекте с аккумуляторной батареей общей стоимостью 12000 рублей 00 копеек, электрическую дисковую пилу «Makita DSS611» стоимостью 10000 рублей 00 копеек; электрическую угловую шлифовальную машину «Makita» стоимостью 5000 рублей 00 копеек, зарядное устройство «Makita DC18SH» стоимостью 8000 рублей 00 копеек; зарядное устройство «Makita DC18SH» стоимостью 8000 рублей 00 копеек, торцовочную пилу «Metabo KGS 216» стоимостью 28530 рублей 00 копеек. С места совершения преступления ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 75 530 рублей.

3. ФИО4 А.А.У., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной на территории участка № <.......> <.......>, в точно не установленные месте и дату, но не позднее 11 час. 00 мин. 11.03.2023 г., вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, со своим знакомым ФИО5 К.Ш.У. В период времени с 16 час. 00 мин. 04.03.2023 г. по 11 час. 00 мин. 11.03.2023 г., точные время и дата не установлены, ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У., действуя умышленно и согласованно, реализуя общий преступный сговор, убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, прибыли на земельный участок №... по <.......>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, движимые корыстными побуждениями, ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У., повредив запорное устройство не установленным предметом, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, предназначенной для временного и постоянного хранения материальных ценностей, расположенной на земельном участке № <.......> <.......>, откуда умышленно, тайно и из корыстных побуждений, действуя согласовано, оказывая друг другу содействие, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: электродрель «Sparky» стоимостью 1 500 рублей 00 копеек, электродрель «Интерскол Д-11/530ЭР» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, угловую шлифовальную машину «STERN Austria AG125H» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, электролобзик «Bosh» стоимостью 6000 рублей 00 копеек, вибрационную машинку «MAC» стоимостью 3500 рублей 00 копеек, сварочный инверторный аппарат стоимостью 6700 рублей 00 копеек. С места совершения преступления ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У. ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 700 рублей.

4. В период времени с 20 час. 00 мин. 05.02.2023 г. по 9 час. 00 мин. 30.03.2023 г., точные время и дата не установлены, ФИО5 К.Ш.У., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл на земельный участок <.......>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО5 К.Ш.У., движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, предназначенной для временного и постоянного хранения материальных ценностей, расположенной на земельном участке № <.......> <.......>, откуда умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: глубинный водяной электронасос «АРАКС БЦ–1.1–18У1.1» стоимостью 4000 рублей, глубинный водяной электронасос стоимостью 5000 рублей. С места совершения преступления ФИО5 К.Ш.У. скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 К.Ш.У. Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые ФИО4 А.А.У. и ФИО5 К.Ш.У., каждый в отдельности, согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитники Ващинникова Т.С., Суслова Л.В. поддержали своих подзащитных.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленным ходатайствам, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

ФИО4 А.А.У., ФИО5 К.Ш.У., каждый, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, при этом впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали, в содеянном раскаялись, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, причиненный преступлением вред возместили в полном объеме, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №4 претензий, в том числе материального характера, к подсудимым не имеют, примирение ФИО4 А.А.У., ФИО5 К.Ш.У. с потерпевшими достигнуто, они полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 Угли, обвиняемого в совершении каждого из преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО5 Угли, обвиняемого в совершении каждого из преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 Угли и ФИО5 Угли отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- аккумуляторный шуруповерт марки «Makita DHP 458» в комплекте с аккумуляторной батареей, УШМ марки «Makita», зарядное устройство марки «Makita ВС18SH», электрическую дисковую пилу марки «Makita DSS611», зарядное устройство «Makita DC18SH» оставить законному владельцу -потерпевшей Потерпевший №1;

- электродрель марки «Интерскол Д-11/530ЭР», электродрель марки «Sparky», углошлифовальную машину марки «Stern Austria AG125H» оставить законному владельцу – потерпевшему ФИО1;

- глубинный водяной электронасос «АРАКС БЦ-1.1-18У1.1» оставить законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №4;

- светокопию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ВНС000012761 от 21.02.2023 г., хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Е. Федосов