Гр.дело № 2-187/2023

УИД 25RS0022-01-2023-000499-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 16 мая 2023 года Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику К.Т., в обоснование которого указано следующее. 12.10.2013 между АО «ОТП Банк» и К.Т. заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 20.09.2016 по 22.12.2019 у ответчика образовалась задолженность. 22.12.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) №. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 217471,03 рублей, в том числе основной долг в размере 99342,35 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 118128,68 рублей, и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5374,71 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании заявленного ходатайства.

Ответчик К.Т. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2013 между ОАО «ОТП Банк» и К.Т. заключен кредитный договор № ПО№ путем акцепта оферты, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150000 рублей.

Согласно Условиям договоров (приложение к приказу ОАО «ОТП Банк» от 17.12.2012 №) кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый счет (п.2.4). Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (5.1.6). Заемщик обязуется выполнять обязательства по настоящим Условиям в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору) поручительством на условиях договора поручительства, а также неустойки, указанной в п.п.4.13, 4.13.1 настоящих Условий (п.5.2.1).

Банк выполнил перед ответчиком свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

12.12.2019 АО «ОТП Банк» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по указанному договору на основании договора уступки прав (требований) №.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст.388 ГК РФ).

Суд считает, что состоявшаяся уступка прав (требований) не противоречит кредитному договору.

Истцом ответчику К.Т. направлены уведомление об уступке прав (требований) по кредиту и требование о полном погашении долга.

В период с 12.12.2019 по 09.02.2023 ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика К.Т. на 09.02.2023 составляет 217471,03 рублей, в том числе: основной долг в размере 99342,35 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 118128,68 рублей.

Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

По изложенному, суд находит заявленные исковые требования соответствующими закону и условиям кредитного договора № ПО№ от 12.10.2013, а потому подлежащими удовлетворению.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику К.Т. возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 5374,71 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 18.02.2021 на сумму 2687,36 рублей, № от 27.12.2022 на сумму 2706,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) к К.Т. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Взыскать с К.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № ПО№ от 12.10.2013 за период с 20.09.2016 по 22.12.2019 включительно в размере 217471,03 рублей, в том числе основной долг в размере 99342,35 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 118128,68 рублей.

Взыскать с К.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5374,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Задесенец