К делу № 2-164|2025

УИД 24RS002-01-2024-992380-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.-к Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кравцовой Е.Н., при секретаре Дубинной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого он передал ответчику во временное пользование (прокат) для эксплуатации в границах Красноярского края сроком с 18.11.2020г. по 17.11.2021г. (366 дней) транспортное средств марки KIA OPTIMA, г.р.з. № Арендная плата установлена в виде фиксированной суммы равной 2 000 руб. за 1 сутки аренды, с учетом пробега 200 км/сутки, свыше этого пробега - 2 руб./км. Полная сумма аренды за 366 дней составляла 732 000 рублей. Арендная плата должна была вноситься ежедневно путем перечисления на карту арендодателя.

Кроме этого 28.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 во временное пользование (прокат) для эксплуатации в границах Красноярского края сроком с 28.03.2021г. по 27.03.2022г. (366 дней) транспортное средств марки KIA К5, г.р.з. № Арендная плата была установлена в виде фиксированной суммы равной 2 500 руб. за 1 сутки аренды, с учетом пробега 200 км/сутки, свыше этого пробега - 2 руб./км. Полная сумма аренды за 366 дней составляла 915 000 рублей. Арендная плата должна была вноситься ежедневно путем перечисления на карту арендодателя.

По условиям данных договоров арендатор обязан нести все возникающие в связи с эксплуатацией арендованных ТС, расходы по их текущему и капитальному ремонту и восстановлению, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных материалов и других, расходуемых в процессе эксплуатации, материалов и жидкостей. Нести расходы в связи с предоставлением услуг по платной парковке автомобилей, в равно возможных штрафных санкций, в связи с нарушением требований ПДД, оплаты всех страховых взносов и налогового сбора. Однако ответчик указанные условия не выполнял в полном объеме. Истец указывает, что по договору от 18.11.2020 г. имеется задолженность в сумме 743 357,36 руб., состоящая из оплаты по арендным платежам - 732 000 руб., замена масла 07.01.2021г. - 750 руб., заключение полиса ОСАГО - 10 608,36 руб. По договору от 28.03.2021г. имеется задолженность в сумме 1 024 008,24 руб., состоящая из оплаты арендных платежей - 915 000 руб., заключение полиса ОСАГО 27.03.2021г. - 3 289,60 руб., заключение полиса ОСАГО 29.03.2021г. - 11005,04 руб., заключение полюса КАСКО -80 000 руб., замена масла 21.10.2021г. - 5006,4 руб., замена масла 05.11.2021г. - 977,6 руб., шиномонтаж 18.11.2021г. - 1700 руб., 20.11.2021г. - 1500 руб., 20.11.2021г. - 1206 руб., замена масла 24.02.2022г. - 4323,60 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате транспортных средств, сумм понесенных дополнительных расходов в размере 1 044 166,60 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате транспортных средств, сумм понесенных расходов на ОСАГО, шиномонтаж, замену масла, штраф за несвоевременный возврат автомобиля в размере 2 584 399,89 руб., расходы по оплате госпошлины, мотивируя тем, что по договору от 18.11.2020г. задолженность составляет 743 809,49 руб., а по договору от 28.03.2021г. - 2 644 412,40 руб., в которую вошла сумма штрафа за невозврат автомобиля в размере 1 720 000 руб. При этом указывает, что ответчиком была произведена оплата в сумме 803 822 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, на исковых требованиях от 12.12.2024 года настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее против заявленных исковых требований возражал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом возражений на исковые требования от 15.11.2024 года

Третье лицо ФИО4. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил отзыв на иск, просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, просит в иске отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке письменного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом ст.421 ГК РФ предусмотрена свобода в заключении договора.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статьям 643-646 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся владельцем с 15.11.2020г. автомобиля KIA OPTIMA, г.р.з. В695РА124, 2018 года выпуска и с 28.03.2021г. автомобиля KIA К5, г.р.з. Н832РВ124, 2021 года выпуска, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

18.11.2020г. между арендодателем ФИО1 и арендатором ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает в прокат, а арендатор принимает во временное пользование механическое транспортной средство: KIA OPTIMA, г.р.з. В695РА124, 2018 года выпуска (п. 1.1).

Транспортное средство предоставляется арендатору сроком с 18.11.2020г. по 17.11.2021г. (всего 366 дней). Время окончания аренды 15-00 ТС предоставляется арендатору для эксплуатации в границах <адрес> (п.1.2).

Согласно раздела 2 договора арендная плата устанавливается в виде фиксированной суммы, равной 2 000 руб. за 1 сутки, с учетом пробега 200 км/сутки (считается весь срок аренды деленный на кол-во дней аренды), свыше этого пробега - 2 руб./км. Полная сумма аренды за 366 дней составляет 732 000 руб. Арендная плата вносится ежедневно путем перечисления на карту Сбербанка. При досрочном расторжении договора аренды, остаток уже уплаченной арендной платы не возвращается. При досрочном расторжении договора, арендатор оплачивает стоимость аренды за следующие после даты расторжения договора 90 дней.

Согласно п. 7.2. п,7.3 договор прекращает свое действие после истечения срока на который он был заключен при этом после окончания срока действия договора к последующим отношениям не применяются правила о возобновлении договора на неопределенный срок.

28.03.2021г. между арендодателем ФИО1 и арендатором ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает в прокат, а арендатор принимает во временное пользование механическое транспортной средство: KIA К5, г.р.з. №, 2021 года выпуска (п.1.1).

Транспортное средство предоставляется арендатору сроком с 28.03.2021г. по 27.03.2022г. (всего 366 дней). Время окончания аренды 15-00 ТС предоставляется арендатору для эксплуатации в границах Красноярского края (п.1.2).

Согласно раздела 2 договора арендная плата устанавливается в виде фиксированной суммы, равной 2 500 руб. за 1 сутки, с учетом пробега 200 км/сутки (считается весь срок аренды деленный на кол-во дней аренды), свыше этого пробега - 2 руб./км. Полная сумма аренды за 366 дней составляет 915 000 руб. Арендная плата вносится ежедневно путем перечисления на карту Сбербанка. При досрочном расторжении договора аренды, остаток уже уплаченной арендной платы не возвращается. При досрочном расторжении договора, арендатор оплачивает стоимость аренды за следующие после даты расторжения договора 90 дней.

По условиям данных двух договоров аренды транспортного средства предусмотрено, что передача ТС арендатору осуществляется после подписания сторонами Акта приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора (п.1.3).

В соответствии с п.3.2.10 договоров арендатор обязан нести все возникающие в связи с эксплуатацией арендованных ТС, расходы по их текущему и капитальному ремонту и восстановлению, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных материалов и других, расходуемых в процессе эксплуатации, материалов и жидкостей. Нести расходы в связи с предоставлением услуг по платной парковке автомобилей, в равно возможных штрафных санкций, в связи с нарушением требований ПДД, оплаты всех страховых взносов и налогового сбора.Пунктом 6.2 договоров предусмотрена ответственность арендатора, так при задержке в возврате арендованного ТС на срок от одного до двух часов арендатор уплачивает штраф в размере ставки арендной платы за сутки. При задержке в возврате арендованного ТС на срок от двух часов арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере двукратной ставки арендной платы за каждые сутки.

Согласно п. 7.2. п,7.3 договора договор прекращает свое действие после истечения срока на который он был заключен при этом после окончания срока действия договора к последующим отношениям не применяются правила о возобновлении договора на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендная плата). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено судом, арендатор ФИО2 принял от арендодателя 18.11.2020г. автомобиль марки KIA OPTIMA, г.р.з. №, а так же 28.03.2021г. автомобиль марки KIA К5, г.р.з. №.

Судом установлено, что автомобилем KIA OPTIMA, г.р.з. №, 2018 года выпуска ответчик пользовался в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок аренды составил 110 дней.

В период с 11.02.2021 года по 26.02.2021 года ответчик автомобилем не пользовался, так как находился в отпуске; что подтверждается авиабилетами на имя ответчика, ФИО5 и их дочери ФИО6 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ответчик вылетал в г.Краснодар и вернулся в Красноярск только 25.02.2021 года (билет №).

В этот период автомобиль был передан истцом в аренду ФИО4, что подтверждается наличием в страховом полисе № ААС № данных как ФИО2, так и ФИО4, а также оплатой арендной платы за пользование автомобилем с банковской карты ФИО4

С 26.03.2021г. автомобиль был передан ФИО4 на постоянной основе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатил со своей банковской карты № №, открытой в ПАО Сбербанк на банковскую карту №, принадлежащую ФИО7, 26 000 рублей.

Всего на счет истца за аренду автомобиля ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведено 198 910 рублей, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26 000 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета ФИО4, выданной ПАО «Сбербанк».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплачивал аренду со своего счета №, открытого в «Т-Банке» на сумму 43 100 рулей, что подтверждается справкой о движении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, а также со счета № ФИО8, открытого в ПАО « Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 000 рублей и 26.20.2021 года на сумму 22 000 рублей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что данный автомобиль под управлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ участвовал в дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается постановлением по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из возражений ФИО4, после ДТП автомобиль находился в ремонте до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство истцом не оспорено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, автомобиль эксплуатировался ФИО4, который регулярно оплачивал арендные платежи в адрес истца. В связи с чем суд не усматривает оснований к взысканию с ответчика ФИО2 арендных платежей за период, заявленный истцом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 эксплуатировал автомобиль в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 115 дней, а затем передал в аренду ФИО4, а соответственно должен оплатить по договору аренды арендатору 230 000 рублей.

Согласно представленной выписки ПАО «Сбербанк», оплата арендных платежей происходила как с личной карты ответчика, так и карты 3-го лица - ФИО5 – сожительницей ответчика, подтвердившей назначение её платежей в своих возражениях.

Платежи осуществлялись 20.11.2020 – 2000 рублей, 21.11.2020 – 2000 рублей, 23.11.2020 – 2000 рублей, 25.11.2020 – 2000 рублей, 20.11.2020 – 4000 рублей, 28.11.2020 – 2017.75 рублей, 30.11.2020 – 2020 рублей, 01.12.2020- 2 000 рублей, 02.12.2020- 1800 рублей, 05.12.2020- 2 000 рублей, 06.12.2020- 2 000 рублей, 08.12.2020- 4 000 рублей, 11.12.2020- 3650 рублей, 12.12.2020- 2 000 рублей, 13.12.2020- 2 000 рублей, 14.12.2020- 2 000 рублей, 16.12.2020- 2 000 рублей, 19.12.2020- 2 007.02 рублей,20.12.2020- 2 020 рублей, 23.12.2020- 2 020 рублей, 24.12.2020- 2 020 рублей, 26.12.2020- 2 020 рублей, 27.12.2020- 2 020 рублей, 01.01.2021 – 3500 рублей, 06.01.2021 – 2000 рублей, 07.01.2021 – 1200 рублей, 08.01.2021 – 2000 рублей, 10.01.2021 – 4000 рублей, 12.01.2021 – 4000 рублей, 15.01.2021 – 4000 рублей, 20.01.2021 – 4013.33 рублей, 10.01.2021 – 3030 рублей, 22.01.2021 – 2020 рублей, 23.01.2021 – 3030 рублей, 25.01.2021 – 4040 рублей, 28.01.2021 – 4040 рублей, 29.01.2021 – 3030 рублей, 30.01.2021 – 2020 рублей, 31.01.2021 – 2020 рублей, 03.02.2021 – 2 000 рублей, 05.02.2021 – 5 000 рублей, 07.02.2021 – 3 000 рублей, 08.02.2021 – 2 000 рублей, 10.02.2021 – 3 000 рублей.

Всего с банковских карт, открытых на имя ФИО5, на счет ответчика за период с 20.11.1020 года по 10.02.2021 года перечислено 103 187,27 рублей, а 27.02.2021 года – 1 515 рублей, что подтверждается представленной выпиской ПАО «Сбербанк».

Кроме того, согласно справки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств от 17.05.2024 года, с расчетного счета ответчика на счет истца 01.02.2024 года перечислено еще 150 000 рублей.

Таким образом, за аренду в указанные периоды оплачено 254 702.27 рублей, что на 24 702.27 рубля больше, чем следовало оплатить ответчику в соответствии со сроком фактической арендой автомобиля.

Встречных исковых требований о взыскании излишне уплаченных средств со стороны ответчика заявлено не было.

Представленный суду заказ – наряды от 07.01.2021 на сумму 750 рублей не свидетельствуют о оплате истцом указанных средств, а расходы на ОСАГО в размере 11 059.49 рублей включают в себя оплату за всех водителей включенных в страховку.

Какова именно доля ответчика в данных платежах, истец не указал.

Судом установлено, что 28.03.2021 года между истцом и ответчиком заключен договора другого автомобиля марки KIA К5, г.р.з. №.

В этот же день ответчику передан автомобиль марки KIA К5, г.р.з. № и эксплуатировался ответчиком до 28.03.2022 года. т.е. 365 дней.

Согласно договора аренды, ежедневная оплата за автомобиль составляет 2 500 рублей в сутки.

Таким образом сумма арендной платы за указанный период составляет 912 500 рублей.

Арендные платежи в указанный период производились со счета личной карты гражданской жены ответчика – ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 529 рублей, что подтверждается представленной выпиской ПАО «Сбербанк», а также с личной карты ответчика, открытой в АО «Т Тинькофф банк», в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 820 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата компенсации за машинное масло в размере 5 006.40 рублей, что составило в общем сумму равную 652 826.40 рублей.

Общая сумма арендной платы выплаченной ответчиком за указанный период, составила 1 013 349.05 рублей, что на 100 849.05 рублей больше годовой арендной платы. П

Заявленные истцом суммы в размере 1700 рублей и 1500 рублей, в качестве расходов по замене масла и шиномантажу, не принимаются судом во внимание, так как представленные платежные документы не подтверждают проведение данных технические работы именно на этом автомобиле.

Представленные суду заказ – наряды от 07.01.2021 года и №4894 от 20.11.2021 года на сумму 750 рублей и 1 206.00 рублей не свидетельствуют о фактической оплате истцом указанных средств.

Утверждения истца о том, что автомобиль после окончания срока аренды и вплоть до 27 марта 2024 года ему возвращен не был и ответчик продолжил его эксплуатировать, не подтверждается материалами дела.

Более того срок договора аренды Согласно п. 7.2. п,7.3 договора является пресекательным. Договор прекращает свое действие после истечения срока, на который он был заключен, при этом после окончания срока действия договора к последующим отношениям не применяются правила о возобновлении договора на неопределенный срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2025 года.