№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2022 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 3-ей роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 по адресу: А, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, факт правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа, имеет доход. Также пояснил, что не устранил тонировку, поскольку транспортное средство КИА РИО г/н № принадлежит его отцу.

Выслушав ФИО1 исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Установлено, что ФИО1 по адресу: А, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, являясь водителем автомашины КИА РИО г/н № не выполнил требование сотрудника полиции, не устранил причины и условия правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: не удалил покрытие ограничивающее обзорность с места водителя в соответствии с требованием №.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН 18№), составленного в отношении ФИО1 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, распечаткой с базы правонарушений (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, ранее привлечением к административной ответственности к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дохода, суд полагает возможным назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701335; номер счета получателя: 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России; БИК: 013601205, кор. Счет: 40102810545370000036, УИН 18810463220980018312, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья З.Р. Лапшина