№ 2а-261-2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 13 марта 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по недоимке транспортного налога,

установил:

В Некрасовский районный суд с административно исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по недоимке за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в общей сумме 2 967,17 рублей.

Суть спора заключается в следующем.

ФИО2, являясь собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты>№ мотоцикла <данные изъяты>-№, является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в сумме 870 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 109 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 943 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год.

Поскольку в установленный срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. был уплачен частично, ФИО1 сформированы и направлены почтой заказным письмом требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 870 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 971,89 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В добровольном порядке ФИО2 указанные требования об уплате суммы налога и пени не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Некрасовского судебного района <адрес> вынесен соответствующий судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ отменен и разъяснено право взыскателя на предъявление соответствующего иска в суд общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Некрасовский районный суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 2 922 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45,17 рублей.

На день подачи иска за налогоплательщиком ФИО2 по-прежнему числится недоимка.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Судом исследованы представленные истцом письменные доказательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных суду материалов усматривается, что определение мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района <адрес> об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Некрасовский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 2 922 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45,17 рублей.

Административное исковое заявление направлено в суд в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 находились транспортные средства – автомобиль <данные изъяты>-№, мотоцикл <данные изъяты>-№. Соответственно, он является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО2 были направлены почтовой корреспонденцией налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с невыполнением административным ответчиком своей обязанности по уплате налогов, ФИО1 вынесены требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2, являясь плательщиком транспортного налога, в установленный срок уплату не произвел.

Истец утверждает, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не уплачены до дня рассмотрения дела в суде. Доказательств полной либо частичной уплаты указанных выше сумм суду не представлено.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности по налогу и пени являются обоснованными, оснований не доверять им у суда не имеется.

Истцом представлены доказательства надлежащего уведомления ФИО2 в соответствии со ст.69, 70 НК РФ о необходимости добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку добровольно задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, в доход бюджета, задолженность по недоимке транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 922 рубля, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45,17 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П. Лазутин