5-32/2023
86RS0002-01-2023-000727-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 03 февраля 2023 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, работающего в с службе доставки «<данные изъяты>», проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2023 года в 13 часов 23 минут по адресу: <...> ФИО2 не выполнил законное требованиям сотрудника полиции выдать вещественное доказательство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – съемное тонировочное покрытие.
При рассмотрении административного материала ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что съемную пленку с боковых стекол он отдал, с лобового стекла отдавать отказался, так как она является подарком близкого для него человека.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 на ул.Ленина д.11/1 управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационными знаками №, на боковые и передние стекла которого была нанесена пленка черного цвета, в связи с чем он был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является установленный порядок управления.
При исследовании видеозаписи инспектор ФИО3 неоднократно требует у ФИО1 отдать предмет правонарушения. Из видеозаписи следует, что тонировочное покрытие с боковых стекол отдано ФИО1, тонировочную пленку с лобового стекла он отказывается отдать.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску могло быть предъявлено требование о снятии тонировочного покрытия с лобовых и боковых стекол, ограничивающих обзорность водителя и о выдаче предмета правонарушения.Требование ст.инспектора ДПС ФИО3 являлось законным и обоснованным.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2023 №86 ХМ 009135, из которого следует, что 02 февраля 2023 года в 13 часов 23 минут по адресу: <...> ФИО2 не выполнил законное требованиям сотрудника полиции выдать вещественное доказательство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – съемное тонировочное покрытие
- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО3 из которого следует, что им было выявлено правонарушение по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 было неоднократно предложено выдать предмет правонарушения – тонировочное покрытие с лобового стекла, он категорически отказался выполнить неоднократно предъявленное требование.
- исследованной в судебном заседании видеозаписью правонарушения, из которой следует, что сотрудник ДПС ФИО3 неоднократно требует у ФИО1 выдать предмет правонарушения, на что ФИО1 отвечает оказом
Требования сотрудника полиции к ФИО1 о выдаче предмета правонарушения судья находит законными.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Ранее по 19 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался.
Из материалов дела следует, что он 17 раз привлекался к ответственности за нарушение ПДД РФ, ст.15.5 ч.1 и ст.12. 5 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что характеризует его с отрицательной стороны.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФоб административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 ( четырех тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Нижневартовску ) №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
СД- диск, представленный административным органом, хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко