Дело №2-552/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Палкино 16 октября 2023 года
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
при секретаре Егоровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палкинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Палкинское районное досуговое объединение» об обязании совершить определенные действия, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Палкинского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУК «Палкинское районное досуговое объединение» об обязании совершить определенные действия, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Палкинского района проведена проверка соблюдения прав и социальных гарантий инвалидов при эксплуатации муниципальных зданий и сооружений. По результатам проведенной проверки установлено, что при входе в МБУК «Палкинское районное досуговое объединение» вывеска с названием, графиком работы, планом учреждения, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне не установлена, что подтверждается актом осмотра фасада указанного здания. 29 сентября 2023 годапрокуратурой Палкинского района в адрес руководителя МБУК «Палкинское районное досуговое объединение» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов. Из ответа директораМБУК Палкинское районное досуговое объединение следует, что анализируется рынок организаций, оказывающих услуги по изготовлению вывесок с рельефно-точечным шрифтом Брайля и изыскиваются финансовые средства. Между тем, отсутствие на входе в МБУК «Палкинское районное досуговое объединение» вывески с названием, графиком работы организации, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, нарушает права граждан с ограниченными возможностями, что недопустимо.
Заместитель прокурора Верзунова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика МБУК «Палкинское районное досуговое объединение» в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Администрации Палкинского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, полагает, что признание иска ответчиком не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, а потому принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Палкинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Палкинское районное досуговое объединение» об обязании совершить определенные действия, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, удовлетворить.
Обязать МБУК «Палкинское районное досуговое объединение» в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда приобрести и установить вывеску (вывески) с названием, графиком работы, планом учреждения, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А.Моисеев