Дело № 2-1947/2025
39RS0001-01-2024-009534-85
2.225
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А.,
при секретаре Юрченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений, указав в обоснование поданного заявления, что он приходится сыном ФИО1. При обращении с заявлением о принятии наследства нотариус потребовала подтвердить родственные отношения, поскольку мать дважды выходила замуж меняла фамилии, однако свидетельство о заключении первого брака, когда одна поменяла фамилию ФИО12 на ФИО13, не сохранилось. Брак был заключен на территории Молдавии, ответ на международный запрос не поступил. Установления факта родственных отношений требуется для принятия наследства. На основании изложенного заявитель просил установить факт родственных отношений, а именно что он приходится сыном ФИО1
Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив документы.
Заинтересованные лица ЗАГС № 1 города Калининграда, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в свидетельстве о рождении серии I-МИ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать записана ФИО3, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.
На имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведена трудовая книжка ДД.ММ.ГГГГ.
В трудовой книжке содержатся сведения о смене фамилии на ФИО13 на основании свидетельства о браке VI-БМ № от ДД.ММ.ГГГГ, о смене на фамилию ФИО11 на основании свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО7, с которым брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
На имя ФИО3 заявителем также представлен военный билет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переменил фамилию на ФИО12, что подтверждается свидетельством о перемене имени серии I-РЕ №.
ФИО5 зарегистрирован по адресу: Калининград, <адрес>.
ФИО1 умерла 21 июля 2024 года.
Единственным наследником, принявшим наследство, является, ФИО5, о чем выдана справка нотариуса.
Согласно вступившему в законную силу решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01 декабря 2022 года № 2-5360/2022, ФИО1 приобрела квартиру, в которой зарегистрирован ее сын, с которым ранее они занимали квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.
Данные документы предоставлены для обозрения в оригиналах и копиях для приобщения к материалам дела.
Согласно ответу ЗАГС № сведения с территории Республики Молдова о заключении брака в отношении ФИО10 и ФИО3 не поступили.
Учитывая все приведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности установления факта родственных отношений, а именно, что ФИО1 приходится матерью ФИО5.
Таким образом, поскольку любой факт, устанавливаемый судом, влечет в силу ст. 264 ГПК РФ возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, что определяет его юридическую значимость, установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта родственных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 (паспорт №) об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года.
Судья Е.А. Седова