Дело № 5-35/2023

24RS0046-01-2022-006985-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающего по месту регистрации в <адрес>, водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер,

УСТАНОВИЛ:

л. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут л., управляя автомобилем «<данные изъяты> двигался задним ходом по дворовой территории <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не убедилась в безопасности своего маневра, создав помехи другим участникам движения, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ допустила наезд на пешехода ж., которая двигалась в попутном направлении. В результате ДТП пешеходу ж. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - л. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при движении задним ходом допустила наезд на пешехода, которого не увидела. Просила назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку она регулярно осуществляет уход за престарелым отцом, к которому необходимо регулярно приезжать.

В судебное заседание потерпевшая ж., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину л. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.12 ПДД РФ и совершения л. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ж. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась тупая сочетанная травма, представленная переломов верхушки головки малоберцовой кости справа, ушибом мягких тканей в верхней трети правого предплечья (в виде кровоподтека), ушибом мягких тканей правого плечевого сустава (представленный болезненной припухлостью мягких тканей), которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; извещением о раненом в ДТП; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и данным в суде; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой места совершения правонарушения.

Действия л. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания л. судья учитывает личность виновного, который свою вину признала, а также учитывает характер правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, всех обстоятельств дела, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова