ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1648/2023

24 августа 2023 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Нвьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, обосновав свои требования тем, что 13.08.2022 между истцом и ФИО2 был заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере <данные изъяты> руб. на срок до 17.09.2022. Заемщик умер. Поскольку, до настоящего времени условия договора не исполнены, просит суд с взыскать с наследников в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Судом в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, ходатайством, содержащемся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.

Третье лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

20.06.2023 Новомосковским районным судом Тульской области принято дело к своему производству.

В ходе рассмотрения дела 03.08.2022 судом в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>.

Частью 2 ст.30 ГПК РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся в абз.5 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из искового заявления усматривается, что на момент обращения в суд истцу не было известно о круге наследников, принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, данный факт можно было установить лишь запросив наследственное дело у нотариуса.

Из материалов дела следует, что наследник ФИО1 вступил в наследственные права. Место жительство ответчика не относится к территориальной подсудности Новомосковского районного суда Тульской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Новомосковского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, правовых оснований для его рассмотрения в данном суде не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору микрозайма передать на рассмотрение в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353860 <...>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий