Дело №...
УИД 52RS0№...-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 (адрес) районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (адрес) г. Н. Новгорода к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
(адрес) г.Н.Новгорода обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1. с требованиями:
- обязать ФИО1, (дата) года рождения, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу и далее проходить два раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ НО «Наркологическая больница».
В обосновании заявленного требования истец указал, что прокуратурой (адрес), в соответствии с поручением прокуратуры (адрес), проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранения.
В ходе проверки установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая больница».
Согласно предоставленным сведениям ГБУЗ НО «Наркологическая больница» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением в ДО №... ГБУЗ НО «Наркологическая больница» однако, соответствующий профилактический осмотр не прошел, сведений в учреждении о прохождении профилактического осмотра (ФЛГ) не имеется.
На основании изложенного, истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривал, по удовлетворению иска не возражал, выразил готовность в кратчайшие сроки пройти флюорографическое обследование.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ» охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Согласно ст.12 указанного закона приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем: осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(адрес) г.Н.Новгорода, по поручению прокуратуры (адрес), проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранения.В ходе проверки установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая больница».
Согласно предоставленным сведениям ГБУЗ НО «Наркологическая больница» ответчик ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением в ДО №... ГБУЗ НО «Наркологическая больница» однако, соответствующий профилактический осмотр не прошел, сведений в учреждении о прохождении профилактического осмотра (ФЛГ) не имеется.
Согласно приложению к Приказу Министерства здравоохранения РФ №...н от (дата) «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», лица, состоящие на диспансерном наблюдении в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.
Постановлением Правительства РФ от (дата) №... утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющий опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.
Согласно представленным ГБУЗ НО «Наркологическая больница» в материалы дела сведениям ФИО1 в медицинское учреждение, с целью прохождения профилактического осмотра не обращалсяась.
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнением законов, действующих на территории РФ в целях пресечения любых фактов нарушения законности.
Учитывая вышеизложенное суд находит заявленные прокурором требования законными, обоснованными и подлежащими.
Возлагая на ответчика обязанность по прохождению флюорографического обследования, суд находит возможным, установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а именно, один месяц с момента вступления решения в законную силу.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора (адрес) г. Н. Новгорода к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование удовлетворить.
Обязать ФИО1 ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена)) пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и далее проходить два раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ НО «Наркологическая больница».
Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена)) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья С.С. Толмачева