УИД: 26RS000-01-2025-004921-06
№ 2-3445/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ставрополь 2 июля 2025 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Роговой А.А.,
при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО заключен договор потребительского займа № №. Договор займа № №, заключенный между Должником и включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. 11.11.2021 АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № №, заключенного с ФИО
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № за период с 11.09.2019 по 11.11.2021 в сумме 72171,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и расходы на почтовые отправления в размере 96,00 рублей.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», в судебном участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.07.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО был заключен договор потребительского займа № №. Договор займа № FOT№, заключенный между Должником и, включает в себя в 1 качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
дата АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № №, заключенного с ФИО, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от 11.11.2021 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) 8.38/770ДГ от дата. (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
За период с 11.09.2019 по 11.11.2021 по договору займа от 9.07.2019 № № образовалась задолженность в размере 72171,69 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 69912,57 руб., сумма задолженности по процентам в размере 1312,53 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 946,59 руб.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб., а также судебные расходы на почтовые отправления в размере 96,00 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) с ФИО (паспорт №) задолженность по кредитному договору № № за период с 11.09.2019 по 11.11.2021 в размере 72171,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, на оплату почтовых услуг в размере 96 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовление мотивированного решения откладывается до 15.07.2025.
Судья А.А. Рогова