Дело № 2-265/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000319-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Черничко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на данное имущество, указав в обоснование следующее.

При жизни сыну ФИО1 Х решением администрации Х сельского поселения Харовского района от 16.08.1992 года выделен в собственность земельный участок площадью Х для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Х на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землёй Х от 19.11.1992г.

В настоящее время на основании Свидетельства на право собственности на землю Х от 19.11.1992 года на государственный кадастровый учет поставлены 2 земельных участка, а именно земельный участок с кадастровым номером Х площадью Х кв.м и земельный участок с кадастровым номером Х площадью Х кв.м, расположенные по адресу: Х.

Х сын Х умер. После смерти сына к нотариусу в установленный законом срок не обращались.

Х умер муж ФИО1 Х. Истец ФИО1 указывает, что фактически приняла наследство, ухаживает за земельными участками, имеет намерение юридически оформить их.

Истец ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после Х, умершего Х земельные участки расположенные по адресу: Х,с кадастровым номером Х площадью Х кв.м и с кадастровым номером Х площадью Х кв.м, признать за ней (ФИО1) право собственности на данное недвижимое имущество.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания истица ФИО1 в суд не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Харовского муниципального округа Вологодской области не явился. В материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после умершего Х Х. ФИО1 приходится матерью Х, что подтверждается свидетельством о рождении Х.

Из ответа нотариальной палаты Вологодской области 12.09.2023 года на запрос суда следует, что нотариальная палата не располагает информацией о заведении наследственных дел к имуществу Х, умершего Х и Х, умершего Х.

Согласно сведениям ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами Х, Х отсутствуют.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования замелей от 19.11.1992 года согласно которому Х предоставлен земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства.

В суде установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после умершего сына Х.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при жизни Х принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами Х, Х.

Включение вышеуказанных земельных участков в состав наследственной массы необходимо истице ФИО1 для оформления своих прав на наследственное имущество после умершего сына Х.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о включении в наследственную массу после умершего Х сына Х земельных участков с кадастровыми номерами Х, Х, и признании за ФИО1 права собственности на данные земельные участки.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х сына Х земельные участки: с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х и Х, площадью Х кв.м расположенный по адресу: Х.

Признать за ФИО1, паспорт Х, право собственности на земельные участки: с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х и Х, площадью Х кв.м расположенный по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023г.