Дело № 3/1-144/2023
УИД 77RS0003-02-2023-008784-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес 14 июля 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при помощнике фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяева А.В.,
заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника – адвоката фио представившего удостоверение №1487 от 10.07.2018 года и ордер № 342577 от 22.05.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
фио Гярая Алиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, ранее судимого:
-16 июня 2014 года приговором Кузьминского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 16.02.2021 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №12301450032000531 возбуждено 16 мая 2023 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица.
16 мая 2023 года в 14 часов 50 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан.
16 мая 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.
17 мая 2023 года Бутырским районным судом адрес ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 июля 2023 года.
04 июля 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 августа 2023 года.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому ФИО1 срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 16 июля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого ФИО1 преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что ФИО1 оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов дознания и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 августа 2023 года.
В судебном заседании заместитель начальника СО фио и прокурор Митяев А.В. поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователь подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Избрание ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом изложенного, суд признает постановление следователь законным и обоснованным.
Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, в отношении которого установлена инвалидность, и членов его семьи – родителей, страдающих хроническими заболеваниями в силу возраста, при этом учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, ранее судим.
Не делая выводов о виновности фио суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 УК РФ, что подтверждается представленными материалами, среди которых протоколы осмотров места происшествия, в ходе которых на участке местности были изъяты 13 свертков с веществом, массой 13, 52 г., а также из транспортного средства 28 свертков общей массой 30 г., в которых согласно справке об исследовании содержится наркотическое средство.
Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.
Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.
В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.
С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.
Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.
При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио Гяраю Алиевичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 августа 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья фио