12-1022/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2023 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе начальника финансово – расчетного отдела – главного бухгалтера Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... ФИО2 ... от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... ФИО2 ... от < дата > начальник финансово – расчетного отдела – главный бухгалтер Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО1 привлечена к административной по ч.1 ст.7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба с просьбой о его отмене.
Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9-30.10 названного кодекса.
Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что местом рассмотрения должностным лицом - заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2 дела об административном правонарушении является: ....
Вышеуказанный адрес места рассмотрения дела относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Уфы.
Учитывая изложенное, материалы дела по жалобе начальника финансово – расчетного отдела – главного бухгалтера Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО1 подлежат направлению по подведомственности в Кировский районный суд г.Уфы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу начальника финансово – расчетного отдела – главного бухгалтера Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2 ... от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности в Кировский районный суд г.Уфы.
Судья Ю.С. Егорова