УИД № 76RS0009-01-2025-000005-82

Дело № 2-38/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре судебного заседания Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерного общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано следующее: 05.01.2022 в 20:55 часов на 362 км. автодороги М-8 «Москва-Холмогоры» Первомайского района Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием следующих транспортных средств: автомобиль марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер № (водитель — ФИО1), автомобиль марки Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный номер № (водитель — ФИО4 Д.С.), автомобиль марки 2834LM государственный регистрационный знак № (водитель ФИО6). Согласно информации, содержащейся в административных материалах, ДТП произошло по вине действий водителя автомобиля ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком № — ФИО1, который нарушил п. 2.7 ПДД, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 10.02.2023. Также установлено, что ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. 16.12.2022 года потерпевший ФИО4 Д.С. обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках вышеназванного страхового случая в связи с повреждением принадлежащего ему ТС Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный номер №. По результатам рассмотрения заявления потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 146 800 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 26.12.2022, платежным поручением №540576 от 27.12.2022. Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства причинившего в ДТП вред застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО «Альфастрахование» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате страхового возмещения в размере 146 800 руб. Требование было исполнено расчетной системой САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №35538 от 31.01.2023. В адрес Ответчика 13.10.2023 направлено претензионное письмо с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. На момент подачи иска ущерб не возмещен. 28.10.2022 в адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление ФИО7 о выплате ей страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля марки 2834LM государственный регистрационный знак № в результате указанного ДТП. При рассмотрении указанного заявления и приложенных к нему документов было выплачено страховое возмещение в размере 76 500 руб. Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства причинившего в ДТП вред была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО «СОГАЗ» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате страхового возмещения в размере 76 500 руб. Требование исполнено расчетной системой САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20123 от 10.01.2023. В адрес ответчика 13.10.2023 направлено претензионное письмо с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. На момент подачи иска ущерб не возмещен. В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО «страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)». Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования к ФИО1 в размере выплаченного страхового возмещения в общей сумме 223 300 руб. 00 коп. Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере». В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб на общую сумму 223300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 699 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен должным образом по известным суду адресам – по месту регистрации, и месту проживания, письменных возражений ответчик суду не представил.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный номер №, а также транспортном средству марки 2834LM, государственный регистрационный знак №.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810076220006915683 от 08.10.2022, постановлению мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района от 10.02.2023, водитель ФИО1 нарушил п.п. 2.7, 13.12 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер №, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО ТТТ № № в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 Д.С. - по договору ОСАГО ХХХ № в САО «Альфастрахование», гражданская ответственность потерпевшей ФИО7 - по договору ОСАГО ААВ № в АО «СОГАЗ».

Владелец транспортного средства ФИО3, государственный регистрационный номер <***> ФИО4 Д.С. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование», застраховавшем гражданскую ответственность потерпевшего, в связи с чем, последнему выплачено страховое возмещение в размере 146 800 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 26.12.2022, платежным поручением № от 27.12.2022. Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства причинившего в ДТП вред застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО «Альфастрахование» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате страхового возмещения в размере 146 800 руб. Данное требование САО «РЕСО-Гарантия» исполнено 31.01.2023, что подтверждается платежным поручением № на сумму 146 800,00 руб.

Владелец транспортного средства марки 2834LM государственный регистрационный знак № ФИО7 28.10.2022 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Согаз», застраховавшем гражданскую ответственность потерпевшей, на основании которого, последней выплачено страховое возмещение в размере 76 500 руб. Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства причинившего в ДТП вред была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО «СОГАЗ» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате страхового возмещения в размере 76 500руб. Данное требование САО «РЕСО-Гарантия» исполнено 10.01.2023, что подтверждается платежным поручением № 20123.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику определенные (указанные в данной статье) документы.

Согласно п. б ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 1059-0 положения статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Истец 13.10.2023 направил ответчику претензионные письма с предложением возместить ущерб, возникший в результате ДТП, в добровольном порядке. На момент подачи иска ущерб не возмещён.

10.01.2023 и 31.01.2023 САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по обоим транспортным средствам, пострадавшим в результате ДТП, что подтверждается платежными поручениями № 35538 от 31.01.2022, № 20123 от 10.01.2023.

Согласно экспертному заключению №Р12220150 от 19.12.2022, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный номер №, составляет 335565 руб. В соответствии с соглашением о выплате страхового возмещения от 23.12.2022, заключенного между АО «Альфастрахование» и владельцем автомобиля Мицубиси Паджеро ФИО2, общий размер денежной выплаты по страховому событию составляет 146800 рублей.

Согласно акту о страховом случае от 26.12.2022, размер страхового возмещения в отношении транспортного средства марки 2834LM, государственный регистрационный знак №, составил 76500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 10.02.2023г., согласно которому ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, так как истцом осуществлена выплата страхового возмещения по обоим пострадавшим в ДТП транспортным средствам, к САО «Ресо-Гарантия» перешло право требования к ФИО1, как к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения на общую сумму 223300 рублей.

Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, в связи с чем, взыскивается в размере, указанном истцом. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 699 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №.рождения, урож. <адрес>, зарег. <адрес>, паспорт №, выдан 28.11.2003 Первомайским РОВД <адрес>, КП 762-020, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса в счет возмещения ущерба сумму в размере 223300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 699 руб., а всего на сумму 230999 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 19.02.2025г.

Судья М.П. Егорова