Дело № 5-52/2025 27RS0020-01-2025-001047-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2025 года г. Николаевск-на-Амуре,

ул. М. Горького, д. 99

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 24.07.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 24.07.2025 в 19 часов 50 минут в районе дома № 17 по ул. Советская в с. Чумикан Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в отделение полиции, хватался за форменную одежду, пытался оторвать левый погон, в результате чего с сотрудника полиции слетела фуражка, после чего пытался ударить правой рукой сотрудника в лицо.

В судебном заседании ФИО2 со сведениями, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, высказал раскаяние в содеянном.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), составления материалов об административном правонарушении; установления личности гражданина (пункт 13 части 1).

Представленными к составленному в отношении ФИО2 протоколу об административном правонарушении материалами подтверждается факт совершения вмененного ему административного правонарушения.

Так, из рапорта врио начальника ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району ФИО1 следует, что 24.07.2025 в 19:50, находясь в ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району по ул. Советской д. № 17, он услышал на улице громкую нецензурную брань. Выйдя на улицу, он увидел, что по ул. Советской в восточном направлении двигается мужчина северной национальности. Данный мужчина громко выражался нецензурной бранью, пугая на улице малолетних детей, выражал явное неуважение к обществу. Его походка была не уверенная, он шатался из стороны в сторону, одежда была расправлена. В этот момент им было принято решение о доставлении данного гражданина в отделение полиции для установления его личности и составления административного протокола. Находясь в форменной одежде сотрудника полиции, он подошёл к данному гражданину, представился, показав ему своё служебное удостоверение в раскрытом виде, и попросил его пройти со ним в отделение полиции. В ответ на его требование данный гражданин начал хвататься за форменную одежду, пытался оторвать левый погон, в результате чего у него с головы слетела фуражка. Потом гражданин пытался его ударить правой рукой в лицо. После этого, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, им было принято решение о применении в отношении данного гражданина физической силы. Впоследствии личности данного гражданина была установлена как ФИО2

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО2 24.07.2025 в 19 часов 50 минут в районе дома № 17 по ул. Советская в с. Чумикан Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в отделение полиции, хватался за форменную одежду, пытался оторвать левый погон, в результате чего с сотрудника полиции слетела фуражка, после чего пытался ударить правой рукой сотрудника в лицо.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается помимо вышеперечисленных доказательств иными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 271961 и протоколом задержания ФИО2 в связи с выявленным правонарушением и доставлением в отдел полиции.

Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактов оговора ФИО2 сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, либо самооговора привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств её отягчающих, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 24 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Рубцов