Дело № 2-385/2022 УИД № 69RS0021-01-2022-001287-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нелидово 20 сентября 2022 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Спрут М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Нелидовского филиала НО ТОКА Снагинской Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери Н.А.П. и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: ......., садовое товарищество ....... участок №.

Свои требования истец ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Н.А.П. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка по адресу: ......., с/т «....... участок №.

Данный земельный участок принадлежал умершей по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного 20 июля 1992 года Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ........

Истец не оформил своих наследственных прав после смерти матери, но фактически принял наследство, так как похоронил ее, принял ее личные вещи, ежегодно обрабатывал и засаживал земельный участок.

В связи с тем, что в установленный законом срок истец не оформил своих наследственных прав, нотариальная контора, куда он устно обратился о введении права наследования на земельный участок, устно отказала в выдаче свидетельства на земельный участок и предложила разрешить данный спор в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери Н.А.П. и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ...... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предоставленный для ведения садоводства по адресу: ......., садовое товарищество ....... участок №, в порядке наследования по закону.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 12 августа 2022 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и СНТ «Шахтер».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Снагинской Е.В.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Снагинская Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что к ней обратился ФИО1 с просьбой помочь ему оформить земельный участок в СНТ .......», оставшийся после смерти его матери Н.А.П. Истец ФИО1 своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, хотя фактически его принял, так как ухаживал за ним после смерти матери, сажал огород, обкашивал траву. Данный земельный участок принадлежал матери истца. Истец является единственным наследником после смерти матери, его отец умер давно, еще до смерти матери, братьев и сестер истец не имеет, других наследников не имеется. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Нелидовского городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений или отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица – СНТ «Шахтер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений или отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В части 2 ст.218Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из содержания ч.1 ст.1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.36 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Н.С.М. и Н.А.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС ......., и копией актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца ФИО1 – Н.С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС ....... и ........

Мать истца ФИО1 – Н.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ......., и копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС ........

На момент смерти Н.А.П., последней на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью .......м. для садоводства и огородничества в с/т ....... участок №, что подтверждается копией свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного 20 июля 1992 года Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам.

Согласно выписке из ЕГРН от 15 июля 2022 года № КУВИ-001/2022-118964483, земельный участок, расположенный по адресу: ......., с/т ......., участок ......., имеет кадастровый №.

Из выписки из ЕГРН от 8 сентября 2022 года № КУВИ-001/2022-156512936 следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ......., с/т ......., участок ......, имеет площадь ...... кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тверской области от 7 сентября 2022 года за исх.№ 03-12/05027@ установлено, что в информационном ресурсе налогового органа сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: .......», участок №, в том числе о правообладателя земельного участка отсутствуют.

По сведениям Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области от 26 августа 2022 года за исх. № 69-КН-02/4283-р установлено, что в информационной базе федерального имущества сведений на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ......., .......», участок №, не имеется.

Из ответа Администрации Нелидовского городского округа от 23 августа 2022 года за исх. № 26-26/3890 следует, что в муниципальной собственности земельный участок, расположенный по адресу: ......., с/т «.......», участок №, с кадастровым номером: №, не значится. По имеющейся информации, вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность Н.А.П..

Согласно копии членской книжки с/т «.......» на участок Н.А.П., членские взносы вносились и после смерти Н.А.П., в период 2011 – 2022 годы включительно.

Из справки СНТ «.......», выданной председателем правления Б.А.Ю., следует, что Н.А.П. являлась членом с/т «.......» с 6 мая 1979 года, ей принадлежал земельный участок №. Паевой взнос в размере 3 рублей выплачен 10 мая 1979 года. Задолженности по взносам не имеется.

Наследником первой очереди после смерти Н.А.П. в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является сын умершей Н.А.П. – истец ФИО1, других наследников не имеется.

После смерти матери Н.А.П., истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что подтверждается ответами нотариусов Нелидовского нотариального округа ФИО2 и ФИО3 от 17 августа 2022 года за исх. №№ 394 и 444 соответственно.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 данной статьи).

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, а именно пользовался спорным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы.

При этом, установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для реализации своих наследственных прав и распоряжения наследственным имуществом.

Несмотря на то, что истцом ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, он фактически его принял, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно пользовался земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы.

Данные факты подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании по ходатайству представителя истца ФИО1 – адвоката Снагинской Е.В. свидетелей П.А.И. и П.Л.Н., которые в судебном заседании показали, что после смерти Н.А.П. земельный участок обрабатывает её сын – ФИО1, который также оплачивает и членские взносы.

Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются с материалами дела, личной заинтересованности в исходе дела данные свидетели не имеют.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своей матери – Н.А.П., т.е. является наследником, фактически принявшим наследство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования истца ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия им наследства после смерти матери Н.А.П., и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью .......м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ......., с/т «.......

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ......., наследства после смерти матери – Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ......., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ......., право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......., с/т ........

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2022 года.

1версия для печати