12-387/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «Кузбассэнергокомплект» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное ст. государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО1 в отношении ООО «Кузбассэнергокомплект»,

УСТАНОВИЛ:

В Дмитровский городской суд <адрес> поступила на рассмотрение жалоба представителя по доверенности ООО «Кузбассэнергокомплект» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное ст. государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО3В. по факту совершения ООО «Кузбассэнергокомплект» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.<адрес> №-ОЗ «КоАП МО».

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом в соответствие с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из представленных материалов дела, административное правонарушение, в совершении которого ООО «Кузбассэнергокомплект» было признано виновным, имело место по адресу: а/д А-107 «Московское малое кольцо», 150км+961м, которое расположено на территории <адрес>.

В связи с чем рассмотрение жалобы представителя по доверенности ООО «Кузбассэнергокомплект» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, подсудно Раменскому городскому суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя по доверенности ООО «Кузбассэнергокомплект» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное ст. государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО1 в отношении ООО «Кузбассэнергокомплект», передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: