Дело № 2-1293/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, указав, что между Р. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 25500 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Р. была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Общая сумма задолженности составляет 50490 рублей.

Истец просит взыскать с Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 50490 руб. из которых: 25500 руб. - сумма займа, 7650 руб. проценты по договору за 82 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16445,92 руб. - проценты за 274 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 894,08 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 1714,70 руб., а всего - 52204,70 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Р. (<адрес>).

ООО МФК «Займер» представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении – <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Предъявляя заявление в Кировский районный суд Республики Крым истец ссылался на то обстоятельство, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, в связи с чем заявление было принято к производству суда.

Вместе с тем, исходя из справки представленной ОМВД России по Кировскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку судом достоверно установлено, что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, то суд полагает необходимым направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика в Ленинский районный суд г. Севастополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Р. о взыскании денежных средств по договору займа, по подсудности в Ленинский районный суд г. Севастополя (299011, <...>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

СУДЬЯ: