Дело № 2-1129/2023

54RS0008-01-2023-000690-53

Поступило в суд 31 марта 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре Братцовской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 760,25 рублей, в том числе: 57 820,49 рублей – основной долг; 10 576,78 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 4 275,88 рублей – проценты на просроченный основной долг; 80 087,10 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 255,20 рублей, а всего взыскать 157 015,46 рублей.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Изучив материал дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в Первомайский районный суд <адрес> суд исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из представленного на запрос суда ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес> в связи со смертью (л.д. 63).

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ к умершему гражданину, т.е. к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с пунктом 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению к умершему, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом названных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ А.О. Бобрикова