Дело № 5-115/2023

24RS0016-01-2023-002227-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 02<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах

18.11.2022 года в 14 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 2 км. 700 м. автодороги «Обход ЗАТО г.Железногорск Красноярского края», нарушил п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди Nissan Condor, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля автомобилем Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО2, ФИО3, потерпевший ФИО1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ 376052 от 01.11.2022 г., согласно которому 18.11.2022 года в 14 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 2 км. 700 м. автодороги «Обход ЗАТО г.Железногорск Красноярского края», нарушил п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди Nissan Condor, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля автомобилем Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 причинен вред здоровью легкой тяжести (л.д. 108);

– рапортом ст.инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4, согласно которому 18.11.2022 года в 14 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 2 км. 700 м. автодороги «Обход ЗАТО г.Железногорск Красноярского края», нарушил п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди Nissan Condor, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля автомобилем Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 причинены травмы: ушибленная рваная рана лобной области, ЗЧМТ, СГМ, доставлен бригадой СМП в КГБУЗ г.Сосновоборска, осмотрен (л.д. 6);

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ №110509 от 18.11.2022 г. в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего в районе 2 км. 700 м. а/д обход ЗАТО г.Железногорска с участием водителей автомобилей Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и Nissan Condor, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 9, 10-11);

- объяснениями ФИО3 от 18.11.2022 г., согласно которым 18.11.2022 гоад управлял автомобилем Ниссан Кондор, двигался со стороны поселка Подгорный в сторону автодороги Железногорск-Красноярск, проезжая мимо ТЭЦ, двигаясь в прямом направлении, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, выйдя увидел автомобиль Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который влетел в заднюю часть автомобиля, выйдя из автомобиля, увидел пассажира другого автомобиля с разбитой головой (л.д. 14);

- объяснениями ФИО2 от 18.11.2022 г., согласно которым 18.11.2022 г. управлял автомобилем Lada-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со стороны п.Подгорный в сторону трассы Железногорск-Красноярск, проехав мимо ТЭУ перед ним ехал автомобиль Ниссан Кондар, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который по ходу движения начал осуществлять маневр, а именно поворот налево, сигнал поворота был включен, при этом резко снизил скорость, как показалось визуально, предпринял резкое торможение, в результате чего допустил столкновение с указанным выше автомобилем, пассажир сидящий на переднем сиденье получил травму голову и был госпитализирован (л.д. 15);

- объяснениями ФИО1 от 24.02.2023 г., согласно которым 18.11.2022 года находился пассажиром в автомобиле Ваз-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, двигались по автодороге «Обход ЗАТО г.Железногорск» со стороны п.Подгорный в сторону г.Сосновоборск, в районе 2 км 700 м произошло ДТП, где Ваз-210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил столкновение с Nissan Condor, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при ДТП ударился головой об ветровое стекло (л.д.37);

- заключением эксперта № 220 от 27.04.2023 года в отношении потерпевшего ФИО1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 18.11.2023 года у него имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобной области («от теменной области по центру до переносицы»), потребовавшей хирургического ушивания, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 64-66).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, требования разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты>, водительское удостоверение серии 5409 №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04735000, УИН 18810424230830004430).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин