Дело № 2-2157/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Тверь 23 августа 2023 года

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при секретаре Суворовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда города Твери гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО3, умершего 30.09.2022, ФИО1, ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 01.11.2022 по 06.07.2023 в размере 84515,74 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, судебных расходов.

Определением Заволжского районного суда города Твери от 20.07.2023 данное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0268-Р-1969930150 от 12.10.2018. 30.09.2022 ФИО3 умер. Наследниками умершего ФИО3, по информации банка, являются ФИО4, ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

ПАО Сбербанк в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Заволжскому районному суду города Твери по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела № 33983262-16/2023 на имущество ФИО3, умершего 30.09.2022, что наследственное имущество состоит из 1/3 квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Поскольку установлено, что наследственное имущество находится на территории Центрального района города Твери, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Л. Капранов