72RS0014-01-2025-006510-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-307/2025 в отношении предприятия общественного питания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ОГРН №, фактический адрес: <адрес>, помещение №, юридический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО1 на основании приказа о санитарно-эпидемиологическом расследовании заместителя руководителя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. проведено санитарно-эпидемиологическое расследование для установления источника и причин заболевания, основанием к которому послужило донесение, поступившее из ФБУЗ «<данные изъяты>» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) о регистрации ДД.ММ.ГГГГ. случая заболевания <данные изъяты>. Согласно полученной информации, заболевшие связывают свое заболевание с посещением ДД.ММ.ГГГГ. ресторана «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Заболевшие отмечают употребление различных морепродуктов.
В ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования в действиях ООО «<данные изъяты> ИНН №, ОГРН №, предприятия общественного питания «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, помещение № 35 выявлены нарушения СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».
В ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования на основании Предписания о проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований ГР №3.2.1 (Предписание № были привлечены специалисты и эксперты ФБУЗ «<данные изъяты>» для проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз.
ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, помещение №, главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО1, главным специалистом-экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО3, экспертом ФБУЗ «<данные изъяты>», в присутствии представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» - ФИО4, с применением фото и видеосъемки проведен анализ документов, натурный осмотр используемых ООО «<данные изъяты>» помещений, оборудования с проведением лабораторно-инструментальных исследований на соответствие требований нормативных документов.
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. при анализе Акта (протокола) санитарно-эпидемиологического обследования (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ., составленного по результатам обследования помещений предприятия общественного питания «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, помещение №, материалов фото-видеофиксации от ДД.ММ.ГГГГ., экспертного заключения о соответствии (несоответствии) зданий, территории, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и других подобных объектов, используемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями для осуществления своей деятельности требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
ООО «<данные изъяты> по указанному адресу осуществляет деятельность как предприятие общественного питания «<данные изъяты>». Режим работы с 11:00 до 23:00 час. На момент осмотра посетители в обеденном зале отсутствовали. Обеденный зал на 107 посадочных мест и летняя веранда на 40 посадочных мест. Количество работающих сотрудников на момент осмотра 7 человек. Состав помещений, эксплуатируемых ООО «<данные изъяты>» представлен обеденным залом, летней верандой, барной зоной, санузлом для персонала и посетителей, гардеробом для персонала, заготовочным цехом, горячим цехом, складским коридором, в котором размещено холодильное оборудование, а также стеллажи с пищевой продукцией.
Проведен осмотр помещений, оборудования, инвентаря, в ходе которого установлены факты, нарушения санитарного законодательства, создающие угрозу причинения вреда:
1. На момент осмотра на предприятии имеется нарушение поточности технологических процессов, а именно планировка производственных помещений не обеспечивает возможность осуществления поточности технологических операций, исключающей встречные или перекрестные потоки продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции: обработка овощей, фруктов, зелени осуществляется в зоне холодного цеха производственного помещения. Доставка необработанных овощей, фруктов, зелени для обработки осуществляется через зоны приготовления блюд производственного помещения, что является нарушением п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения» (далее СП 2.3/2.4.3590-20), согласно которого планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала.
2. В предоставленном журнале контроля за состоянием здоровья персонала (допуск к работе) отсутствуют подписи ответственного лица проводившего ежедневный осмотры работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний (сотрудники расписываются самостоятельно), что является нарушением п 2.22 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым медицинский персонал (при наличии) или назначенное ответственное лицо предприятия общественного питания, должен проводить ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний. Результаты осмотра должны заноситься в гигиенический журнал (рекомендуемый образец приведен в приложении № 1 к настоящим Правилам) на бумажном и/или электронном носителях. Список работников, отмеченных в журнале на день осмотра, должен соответствовать числу работников на этот день в смену.
3. В предоставленной программе производственного контроля ООО «<данные изъяты> предусмотрены смывы на УПМ и сальмонеллы с производственных столов, инвентаря, посуды с кратностью проведения 1 раз в квартал (10 смывов УПМ, 5 смывов на сальмонеллу). Протоколы лабораторных испытаний смывов на сальмонеллы и УПМ за первый квартал 2025года не представлены, что является нарушением п. 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП (в английской транскрипции HACCP - Hazard Analysis and Critical Control Points), в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.
4. Качество проведенной уборки производственных помещений неудовлетворительное, обнаружена грязь на полу производственного помещения и заготовочного цеха. Документы (графики/журналы), подтверждающие проведение ежедневной влажной уборки производственных помещений с применением моющих и дезинфицирующих средств отсутствуют, что является нарушением п. 2.18 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. Столы для посетителей должны подвергаться уборке после каждого использования.
5. Хранение уборочного инвентаря (швабры, ведра) для уборки всех производственных помещений, а также туалета осуществляется в санузле для персонала. На момент осмотра уборочный инвентарь не имеет маркировки, что является нарушением п. 2.19. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений должен выделяться отдельный промаркированный инвентарь, хранение которого должно осуществляться в специально отведенных местах. Уборочный инвентарь для туалета должен храниться отдельно от инвентаря для уборки других помещений.
6. Вход в гардероб для персонала находится в помещении заготовочного цеха. Персонал в верхней одежде попадает в гардероб для персонала через помещение заготовочного цеха, где осуществляется изготовления полуфабрикатов для приготовления блюд, тем самым не обеспечивается биологическая и физическая (в том числе исключение попадания посторонних предметов и частиц в пищевую продукцию) безопасность, что является нарушение п 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, при изготовлении блюд, кулинарных и кондитерских изделий необходимо обеспечивать последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую (в том числе исключение попадания посторонних предметов и частиц (металлические, деревянные предметы, пластик, стекло) в пищевую продукцию) безопасность.
7. На момент осмотра на полу заготовочного цеха осуществляется хранение веществ, не использующихся при производстве (изготовлении) пищевой продукции в данном цехе (соль для устриц), осуществляется хранение личных вещей сотрудников (в том числе кружка, тарелка для приема пищи), а также осуществляется складирование, не используемого при производстве пищевой продукции оборудования (бактерицидные лампы), п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, загрязнения пищевой продукции работники производственных помещений предприятий общественного питания обязаны: оставлять в индивидуальных шкафах или специально отведенных местах одежду второго и третьего слоя, обувь, головной убор, а также иные личные вещи и хранить отдельно от рабочей одежды и обуви.
8. Внутренняя отделка помещения заготовочного цеха имеет повреждения, а именно: обналичники на дверях отсутствуют, видна монтажная пена, что не проводить ежедневную влажную уборку, что является нарушением п. 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, внутренняя отделка производственных и санитарно-бытовых помещений предприятий общественного питания должна быть выполнена из материалов, позволяющих проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, и не иметь повреждений.
9. В одном среднетемпературном холодильном оборудовании производственного помещения осуществлялось хранения необработанных овощей (помидоры, огурцы), фруктов (лимоны, апельсины, груши), зелени и молочной продукции (плавленый сыр, сыр пармезан), что является нарушением п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда.
10. В среднетемпературном холодильном оборудовании производственного помещения осуществлялось хранения необработанных овощей (помидоры, огурцы), фруктов (лимоны, апельсины, груши, авокадо), зелени (базилик) без маркировочных ярлыков, что является нарушением п. 2.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, прием пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья, на предприятие общественного питания должен осуществляться при наличии маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных в том числе техническими регламентами. В случае нарушений условий и режима перевозки, а также отсутствии товаросопроводительной документации и маркировки пищевая продукция и продовольственное (пищевое) сырье на предприятии общественного питания не принимаются.
11. В среднетемпературном холодильном оборудовании производственного помещения осуществлялось совместное хранение помидоров с признаками микробиологической порчи с доброкачественными помидорами, что является нарушением п. 2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, готовые блюда, напитки, кулинарные и кондитерские изделия, изготавливаемые в предприятиях общественного питания, должны соответствовать требованиям технических регламентов и единым санитарным требованиям. Пищевая продукция предприятий общественного питания, срок годности которой истек, подлежит утилизации.
12. Дефростация мидий (сырье) производится в среднетемпературном холодильном оборудовании производственного помещения в котором осуществлялось хранение варенного картофеля (готовая продукция), что является нарушением п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда.
13. В оборудованной складской зоне производственного помещения осуществлялось хранения пищевой продукции (в том числе соус на основе растительных масел «Паста Том Ям», чипсы кукурузные «Начос» оригинальные, соус «Терияки»). Условия хранения пищевой продукции в данной складской зоне не контролируются (психрометрический гигрометр отсутствует), что является нарушением п. 3.8 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, в целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов необходимо вести ежедневную регистрацию показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и (или) электронном носителях и влажности - в складских помещениях (рекомендуемые образцы приведены в приложениях N 2 и 3 к настоящим Правилам).
14. Весь разделочный инвентарь (ножи, доски) на предприятии не имеет маркировки, что является нарушением п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда. Для предприятий общественного питания, имеющих менее 25 посадочных мест, допускается хранение в одном холодильнике пищевого сырья и готовой к употреблению пищевой продукции при условии их нахождения в закрытых контейнерах и гастроемкостях. Разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции должен обрабатываться и храниться раздельно в производственных цехах (зонах, участках). Мытье столовой посуды должно проводиться отдельно от кухонной посуды, подносов для посетителей. Столовая и кухонная посуда и инвентарь одноразового использования должны применяться в соответствии с маркировкой по их применению. Повторное использование одноразовой посуды и инвентаря запрещается.
15. Для хранения личных вещей в гардеробе для персонала установлены металлические ящики. На момент проведения осмотра установлены факты совместного хранения личных вещей и рабочей одежды сотрудниками в металлических шкафчиках, а также совместного хранения рабочей и личной обуви в помещении гардероба, что является нарушением п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции работники производственных помещений предприятий общественного питания обязаны: оставлять в индивидуальных шкафах или специально отведенных местах одежду второго и третьего слоя, обувь, головной убор, а также иные личные вещи и хранить отдельно от рабочей одежды и обуви.
16. В предоставленных технико-технологической картах на блюда: Томатная с мидиями (№), Мусс из копченных мидий (№) отсутствуют требования к условиям хранения и срокам годности блюд, а также органолептические показатели блюд, что является нарушением п. 2.8 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, изготовление продукции должно производиться по технологическим документам, в том числе технологической карте, технико-технологической карте, технологической инструкции, разработанным и утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом. Наименования блюд и кулинарных изделий, указываемые в меню, должны соответствовать их наименованиям, указанным в технологических документах.
17. В месте разведения дезинфицирующих средств отсутствуют инструкции по разведению и применению дезинфицирующего средства «Ника Хлор», а также дезинфицирующего средства для рук и поверхностей DESO C9, что не позволяет приготовить рабочие растворы в соответствии с инструкциями по их применению, что является нарушением п. 4.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым, в целях исключения риска токсического воздействия на здоровье потребителя и персонала предприятий общественного питания, в том числе аллергических реакций, моющие и дезинфицирующие средства, предназначенные для уборки помещений, производственного и санитарного оборудования (раковин для мытья рук, унитазов), должны использоваться в соответствии с инструкциями по их применению и храниться в специально отведенных местах. Исключается их попадание в пищевую продукцию.
18. На момент проведения осмотра в низкотемпературном холодильном оборудовании производственного помещения осуществлялось хранения замороженных полуфабрикатов собственного изготовления: гребешок п/ф ДД.ММ.ГГГГ, Креветка д.и. ДД.ММ.ГГГГ, Треска ДД.ММ.ГГГГ, Тунец ДД.ММ.ГГГГ, Мидии ДД.ММ.ГГГГ, Стейк лосося ДД.ММ.ГГГГ, Форель копчён на паштет ДД.ММ.ГГГГ, Севиче ДД.ММ.ГГГГ, Мидии Начос ДД.ММ.ГГГГ, Кижуч п/ф ДД.ММ.ГГГГ, суповой набор ДД.ММ.ГГГГ тунец шашлык ДД.ММ.ГГГГ, фасоль п/ф ДД.ММ.ГГГГ, зеленое масло ДД.ММ.ГГГГ. Технико-технологические карты, а также документы, подтверждающие установленные сроки годности для замороженных полуфабрикатов собственного изготовления не предоставлены, что является нарушением п. 2.8 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в соответствии с которым: Изготовление продукции должно производиться по технологическим документам, в том числе технологической карте, технико-технологической карте, технологической инструкции, разработанным и утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом. Наименования блюд и кулинарных изделий, указываемые в меню, должны соответствовать их наименованиям, указанным в технологических документах.
Таким образом, в действиях ООО «<данные изъяты>» усматриваются нарушения требований ст. 11, ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.5, п. 2.7, п. 2.8, п. 2.16, п. 2.18, п. 2.19, п. 2.22, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4, п. 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».
Защитники ООО «<данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании вину признали, пояснили, что все необходимые работы по устранению выявленных недостатков проведены.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области ФИО6 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, указала, что в связи с допущенными грубыми нарушениями следует приостановить деятельность предприятия общественного питания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> на срок 60 суток.
Кроме того, пояснила, что несмотря на временный запрет деятельности предприятие общественного питания продолжает работать и принимать посетителей.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
- протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,
- требованием от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ,
- определением о приобщении доказательств к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ,
- экспертным заключением №-ОГ от ДД.ММ.ГГГГ,
- актом (протоколом) санитарно-эпидемиологического обследования (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ,
- предписанием о проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований (ГР № 3.2) № 70СЭР-03/743-03 от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией приказа о проведении расследования инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний № № от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией донесения (актом расследования) № от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией доверенности ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией акта приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ,
- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «<данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Совершенное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает принятие мер к устранению допущенных нарушений.
Поскольку допущены многочисленные нарушения правил и норм санитарно-эпидемиологических требований, которые влекут потенциальную опасность для здоровья людей, возникновение заболеваний как у работников, так и у граждан – потребителей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ОГРН № расположенного по адресу: <адрес>, помещение №, на срок 60 суток.
Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.
Из материалов дела следует, что в отношении ООО «<данные изъяты> был вынесен протокол о временном запрете деятельности с 11 час ДД.ММ.ГГГГ, требование о временном запрете деятельности вручено представителю ООО «<данные изъяты>».
Однако в судебном заседании установлено, что деятельность предприятия общественного питания фактически не приостанавливалась, что подтверждается представленным гостевым чеком ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается представителями ООО «<данные изъяты>», в связи с чем суд считает необходимым срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности предприятия общественного питания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, помещение №, без зачета срока временного запрета деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 6.6, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, помещение №, на срок 60 суток.
Указанный срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности предприятия общественного питания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, помещение №.
В указанный срок предоставить ООО «<данные изъяты>» возможность устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.А. Савельева