Дело № 5-95/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 29 сентября 2023 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кыштыме Челябинской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного в г. Кыштыме Челябинской области, ул. Репина, 5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДАТА в 23 час. 15 мин. по адресу АДРЕС ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ИДПС Д.М.А. о прекращении противоправных действий, выразившихся в оказании противодействия при проведении административных процедур.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, обстоятельства инкриминированного ему правонарушения не оспаривал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Из материалов дела следует, что ДАТА в 23 час. 15 мин. ФИО1 по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Д.М.А., а именно при остановке автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением У.И.А., для проверки документов водителя, ФИО1 вышел из автомобиля с пассажирского переднего сиденья, мешал проверке документов водителя, провоцировал конфликт с ИДПС Д.М.А., размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в отношении него были применены спец. средства, ограничивающие подвижность (браслеты ручные), тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного ФИО1 правонарушения.

- Объяснением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» М.С.А. от ДАТА об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1

- Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Д.М.А. от ДАТА об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения.

- Протоколом об административном задержании от ДАТА в отношении ФИО1

Оценив указанные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, учитывая при этом, что препятствий для назначения ему административного ареста как они определены в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 час. 15 мин. ДАТА – времени административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление вступило в законную силу.