УИД 67RS0003-01-2025-001752-40

Производство №5-84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 30.05.2025

Постановление составлено в полном объеме 30.05.2025

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), с участием представителя потерпевшей ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, при секретаре Карабаевой В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем МУТТП г.Смоленска, женатого, не имеющего иждивенцев, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

06.05.2025 года инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 622546, из которого следует, что 29.10.2024 года в 16 час. 45 мин. водитель ФИО4, управляя транспортным средством «МАЗ», регистрационный знак №, у <...> допустил падение пассажира ФИО1, в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что зимой 2024 управлял низкопольным автобусом МАЗ, гд есть поручни и терминалы на каждых дверях, на остановке «Камерный театр» в г.Смоленске вошла женщина в заднюю дверь и пошла к средней двери. Женщина упала, когда он начал трогаться. Женщина сказала, что первый раз в общественном автобусе.

Потерпевшая ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, в письменном ходатайстве, адресованного суду, просит рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившейся потерпевшей.

Представитель потерпевшей ФИО3 пояснила, что ее доверительница зашла в среднюю дверь, водитель не убедился, что пассажир села, доверительница просит не лишать водительских прав, назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 29.10.2024 года в 16 час. 45 мин. водитель ФИО4, управляя транспортным средством «МАЗ», регистрационный знак №, у <...> нарушив п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, допустил падение в салоне транспортного средства пассажира ФИО1, в результате которого последней причинены телесные повреждения: закрытые переломы левой лучевой кости, шиловидного отростка левой локтевой кости, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 67 АА № 622546 от 06.05.2025 г. (л.д. 4),

- заключением эксперта ОГБУЗ «СОСМЭ» ФИО2 № 404 от 03.04.2025 г., согласно выводов которого у ФИО1 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты> которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 5-6);

- схемой места ДТП от 30.11.2024 г., из которой следует, что у <...> указано место ДТП (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.11.2024, согласно которым 29.10.2024 около 16 час. 40 мин. по адресу: <...>, вошла в пассажирский автобус, маршрут №8, рег.знак № при оплате за проезд водитель автобуса начал трогаться и она упала на левую руку, ей причинен закрытый перелом левого лучевого запястного сустава со смещением (л.д. 22)

- рапортом, согласно которого 29.10.2024 ФИО1 получила телесные повреждения в салоне автобуса №8 при резком трогании с места автобуса от остановки общественного транспорта «Камерный театр» по адресу: <...> (л.д.23);

- сообщением, согласно которому 29.10.2024 в 17 час. 18 мин. в ОП №2 УМВД России по г. Смоленску поступило заявление о том, что в салоне автобуса рег.знак № (маршрут №8) упала ФИО1, доставлена в КБСМП (л.д. 31);

-телефонограммой от 29.10.2024 в 19 час. 30 мин. о том, что в БСМП поступила ФИО1 с диагнозом: закрытый оскольчатый внутрисоставной перелом лучевой кости в типичном месте со смещением слева (л.д. 33);

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.11.2024, согласно которым 29.10.2024 около 16 час. 45 мин. она на остановке общественного транспорта «Камерный театр» по адресу: <...>, зашла в маршрутный автобус №8, рег.знак № стала оплачивать проезд банковской картой через терминал. В этот момент водитель тронулся с места резко и она упала на левую руку, повредив ее. На месте были вызваны сотрудники ГАИ и скорая помощь, которая ее госпитализировала (л.д.35);

- сообщением ОГБУЗ «КБСМП» от 02.11.2024, согласно которому ФИО1 находится на стационарном лечении в травматологическом отделении №1 ОГБУЗ «КБСМП» с 29.10.2024 по настоящее время с диагнозом: закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков (л.д. 36);

- телефонограммой от 29.10.2024 в 18 час. 25 мин. о том, что в травмпункт поступила ФИО1 с диагнозом: закрытый оскольчатый внутрисоставной перелом лучевой кости в типичном месте со смещением слева, в результате падения в автобусе (л.д. 37);

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которых на остановке «Камерный театр» женщина пошла к терминалу оплачивать проезд и упала (л.д.40).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.

Заключение судебно-медицинской экспертизы является также относимым, допустимым и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, имеющим длительный стаж по специальности, заключение мотивировано, основано на детальном исследовании, выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенных исследований.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит, что причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей явилось не выполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, требований п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, а именно последний, управляя транспортным средством (автобусом), резко трогаясь с места, допустил падение находившейся в нем в качестве пассажира потерпевшей, причинив ей телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Доводы ФИО4 о том, что женщина пошла от задней двери автобуса к средней, не могут быть приняты во внимание, поскольку им не выполнены требования п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ и падение пассажира допущено в результате резкого начала движения автобуса, что следует из объяснений потерпевшей.

Таким образом, полученные потерпевшей телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля.

При таких обстоятельствах суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также наличие смягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, на момент совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 66701000001, номер счета получателя 03100643000000016300 в отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, корр. счет 40102810445370000055, УИН 18810467250030000800.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов