ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Североуральск 11 сентября 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Североуральска Евсеева С.А.,

представителя истца ГКУ «Североуральский центр занятости» – ФИО1,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-558/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000558-65) по исковому заявлению прокурора города Североуральска в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Североуральский центр занятости» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Североуральска обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГКУ СЗН СО «Североуральский центр занятости» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 64051,18руб., по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о занятости населения в деятельности ГКУ СЗН СО «Североуральский ЦЗ» установлен факт получения ответчиком обманным путем пособия по безработице, назначенного при признании его безработным.

В судебном заседании помощник прокурора города Североуральска Евсеев С.А. поддержал исковые требования к ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ГКУ СЗН СО «Североуральский центр занятости» ФИО1 исковые требования к ФИО2 поддержала, добавив, что необходимость предоставления сведений о периодах работы, в том числе по гражданско-правовым договорам разъяснялась ответчику при подаче им заявления и уточнив, что сумма неосновательного обогащения, за вычетом суммы, которую ФИО2 был вправе получить, вне зависимости от представленных документов, составляет 58651,19руб.

Ответчик ФИО2, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела с его личным участием или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом, с согласия участвующих лиц, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2-3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 года №1032-1 занятыми считаются, в частности, граждане, работающие по трудовому договору, а также выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг. Безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В соответствии со ст.30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице гражданам, начисляется в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы (службы), если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель. Пособие по безработице во всех иных случаях, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим); стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации; уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, а также гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Приказом ГКУ СЗН СО «Североуральский ЦЗ» от 27.07.2023 года ФИО2 признан безработным с 18.07.2022 года, ему назначено пособие по безработице за период с 18.07.2022 года по 17.10.2022 года в размере 15350,40руб. в месяц, за период с 18.10.2022 года по 17.01.2023 года – 6000руб. в месяц (л.д.32), всего ответчиком получено пособие по безработице за период с 18.07.2022 года по 17.01.2023 года в размере 64051,18руб. (л.д.32). Приказом от 03.04.2023 года выплата пособия ФИО2 прекращена, и он снят с учета в качестве безработного в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем, в связи с предоставлением сведений о трудовой деятельности не с последнего места работы (л.д.31)

Согласно заявления ФИО2 последним местом его работы указано ООО «Уральский щебень», по которому предоставлена справка о средней заработной плате (л.д.12-15).

Согласно сведений о трудовой деятельности последним местом работы является ООО «Горно-буровая компания» (л.д.16)

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО2 выполнял оплачиваемые работы на основании договора подряда от 21.06.2022 года с ООО «Спецстройсооружение» (л.д.37-39)

В соответствии со ст.1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение); при этом заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно объяснений ФИО2, данных в ходе проверки, проведенной прокуратурой города Североуральска он не указал о своей работе в ООО «Спецстройсооружения» поскольку не считал её официальной.

Как установлено в судебном заседании при постановке на учет ФИО2 указал последнее место работы ООО «Горно-буровая компания», откуда был уволен 20.06.2022 года, тогда как после увольнения им был получен доход за июль 2022 года от ООО «Спецстройсооружения», по этой причине в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем, был снят с регистрационного учета, решение о снятии ответчика с учета им не оспорено, доказательств необоснованности принятого решения суду не представлено, в связи с чем, исковые требования, уточненные представителем истца в судебном заседании подлежат удовлетворению.

Размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения подтвержден справкой об ущербе №163 от 27.04.2023 года, расчетом от 02.06.2023 года №523 и составляет 58651,19руб. (л.д.36, 41),

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой истец освобожден на основании подп.9 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 1959руб. (800руб.+38651,19руб*0,03)(подп.1 п.1 ст.333.19)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Исковое заявление прокурора города Североуральска в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Североуральский центр занятости» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Североуральский центр занятости» сумму неосновательного обогащения в размере 58651руб. 19коп. (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 19 копеек).

3. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Североуральского городского округа в размере 1959руб. (Одна тысяча девятьсот пятьдесят девять рублей).

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года в совещательной комнате.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА