Дело №

УИД 41RS0№-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 января 2025 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в защиту неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Спецтранс» о возложении обязанности,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Спецтранс» (далее – АО «Спецтранс») о возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что юридическое лицо АО «Спецтранс» зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, основным видом деятельности которого является сбор неопасных отходов. Управлением по результатам плановой проверки по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении АО «Спецтранс» выявлены нарушения требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, акт от ДД.ММ.ГГГГ № и выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил от ДД.ММ.ГГГГ № № со сроком исполнения пунктов 4, 6, 11, 13 до ДД.ММ.ГГГГ

По окончании срока исполнения пунктов 4, 6, 11, 13 предписания от ДД.ММ.ГГГГ № № от АО «Спецтранс» ходатайств о продлении сроков выполнения указанных пунктов предписания не поступало. Управлением ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Спецтранс» направлено письмо о предоставлении информации об исполнении пунктов 4, 6, 11, 13 предписания от ДД.ММ.ГГГГ № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация об исполнении указанных пунктов от АО «Спецтранс» не представлена.

Таким образом, юридическим лицом АО «Спецтранс» не исполняются требования, предусмотренные абзацами 1, 2, 3, 5 статьи 11, абзаца 1 статьи 22, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; абзаца 1 пункта 2.11 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пунктов 88, 108, 110, 114 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов 4.24, 8.14 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В отношении АО «Спецтранс» составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение пунктов 4, 6, 11, 13 предписания должностного лица Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № №, материалы дела об административном правонарушении направлены в суд.

Неисполнение АО «Спецтранс» законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения нарушает права неопределенного круга лиц. Не проведение дератизационных мероприятий ведет к размножению и распространению синантропных грызунов. Большое скопление пыли и копоти в ремонтном цехе, в том числе в воздуховодах вентиляционных систем, создает риски распространения микроорганизмов, вирусов на объектах окружающей среды, что, в свою очередь, создает угрозу возникновения неинфекционных и инфекционных заболеваний. В результате циркуляции воздуха по вентиляционной системе патогенные бактерии оседают на поверхности, а также попадают в дыхательную систему работников. Такие факторы производственной среды, как отсутствие электрополотенца или полотенца разового пользования приводит к несоблюдению правил личной гигиены и могут являться причинами острых и хронических заболеваний у работников.

Нарушение АО «Спецтранс» требований, установленных законодательством РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, является, в первую очередь, нарушением условий, гарантирующих права граждан на охрану здоровья, как высшего неотчуждаемого блага человека, а также нарушением правовой обязанности организаций всех форм собственности по исполнению обязательных требований закона, как следствие этого, нарушением вышеназванного конституционного права граждан и влечет неисполнение предусмотренной Конституцией РФ обязанности государства.

На основании изложенного истец просил суд обязать АО «Спецтранс» исполнить требования абзацев 1, 2, 3, 5 статьи 11, абзаца 1 статьи 22, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; абзаца 1 пункта 2.11 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пунктов 88, 108, 110, 114 СанПиН 3.6686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов 4.24, 8.14 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:

В срок до ДД.ММ.ГГГГ:

1) промаркировать уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений в зависимости от назначения помещений и видов работ; обеспечить хранение инвентаря для уборки туалета отдельно от другого инвентаря;

2) очистить в ремонтном цехе от пыли и копоти воздуховоды вентиляционных систем, пол, стены и элементы строительных конструкций, проемы и поверхности окон, арматуру освещения;

3) обеспечить в туалете на первом этаже наличие электрополотенец или полотенец разового пользования.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ:

4) обеспечить проведение дератизационных мероприятий с проведением обследований с целью определения технического и гигиенического состояния объекта и прилегающей к нему территории, учета численности и определения заселенности объектов и территории грызунами, с контролем за проведением дератизационных мероприятий и их эффективностью, в том числе по результатам ежемесячной оценки, следующих территорий: производственная база; объект размещения отходов (свалка №); объект размещения отходов (свалка №); полигон ТКО <адрес>; полигон ТКО <адрес>; полигон <адрес>; полигон ТКО <адрес> (представить акты выполненных работ).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, заявила отказ от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности очистить в ремонтном цехе от пыли и копоти воздуховоды вентиляционных систем, пол, стены и элементы строительных конструкций, проемы и поверхности окон, арматуру освещения в связи с исполнением. Пояснила, что последствия отказа от иска понятны. Уточнила срок выполнения всех требований – до ДД.ММ.ГГГГ, в остальном исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчиком не представлено доказательств проведения дератизации на свалках, также не представлены акты проверки эффективности дератизационных мероприятий.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца в лице его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности очистить в ремонтном цехе от пыли и копоти воздуховоды вентиляционных систем, пол, стены и элементы строительных конструкций, проемы и поверхности окон, арматуру освещения. Производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Указал, что требования истца выполнены, о чем представлены документы об исполнении.

Согласно отзыву на исковое заявление срок исполнения предписания административным органом был установлен до ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ предписание было исполнено частично ввиду проведения на момент истечения срока предписания работ по устранению выявленных всех нарушений. В полном объеме предписание было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, о чем было сообщено в административный орган с предоставлением соответствующих отчетных документов, исходящий от ДД.ММ.ГГГГ №. Полагали, что заявленные требования удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия их актуальности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, гарантирующие право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно статье 1 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в частности, посредством:

- выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности;

- государственного санитарно-эпидемиологического нормирования;

- федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В силу статьи 8 Федерального закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно абзацам 1-5 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ определено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее – СП ДД.ММ.ГГГГ-20).

Согласно абзацу 1 пункта 2.11 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений, маркируется в зависимости от назначения помещений и видов работ. Инвентарь для уборки туалетов должен иметь иную маркировку и храниться отдельно от другого инвентаря.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к профилактике инфекционных заболеваний» (далее – СанПиН 3.3686-21).

Согласно пункту 88 СанПиН 3.3686-21 органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические лица и индивидуальные предприниматели обеспечивают организацию и осуществление дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней на эксплуатируемых объектах, транспортных средствах, территориях (прилегающих к объектам населенного пункта, природного очага), в том числе посредством привлечения специализированных организаций, осуществляющих дезинфекционную деятельность, и в этих целях проводят:

- профилактические (организационные, инженерно-технические, санитарно-гигиенические) мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами и членистоногими;

- обследования с целью определения технического и гигиенического состояния объекта и прилегающей к нему территории, учета численности и определения заселенности объектов и территории грызунами и членистоногими;

- истребительные мероприятия против грызунов и членистоногих;

- профилактическую и очаговую (текущую и заключительную) дезинфекции по эпидемиологическим показаниям;

- контроль за проведением дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных мероприятий и их эффективностью.

Дезинфекционные, дезинсекционные и дератизационные мероприятия на объектах, транспортных средствах, рекреационных территориях населенных пунктов проводятся персоналом организаций, в соответствии с учредительными документами которых одним из видов экономической деятельности является осуществление дезинфекционной, дератизационной и дезинсекционной деятельности (пункт 89 СанПиН 3.3686-21).

В соответствии с пунктом 108 СанПиН 3.3686-21 дератизация включает в себя организационные, санитарно-технические, санитарно-гигиенические и истребительные мероприятия, направленные на уничтожение грызунов, имеющих эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение.

Согласно пункту 110 СанПиН 3.3686-21 на объектах, имеющих особое эпидемиологическое значение, дератизация осуществляется по результатам ежемесячной оценки. На территории городских и сельских поселений и в природных очагах инфекционных антропозоонозных заболеваний дератизация осуществляется по эпидемиологическим и санитарно-гигиеническими показаниям.

Пунктом 111 СанПиН 3.3686-21 определено, что при проведении обследования объекта или территории обработки осуществляются мероприятия по определению численности и локализации грызунов с целью расчета заселенности, кратности и объема истребительных мероприятий.

При эксплуатации производственных, общественных, жилых помещений, зданий, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие миграции грызунов, создающие неблагоприятные условия для их обитания.

Согласно пункту 114 СанПиН 3.3686-21 контроль эффективности истребительных мероприятий осуществляют на основании учетов численности грызунов методами ловушко-суток или пылевыми площадками на объектах или на территории до начала дератизационных мероприятий и через 1-2 календарных дня (если использовали приманки на основе острых родентицидов) и 10-30 календарных дней (если использовали приманки на антикоагулянтах) после их окончания.

Также, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда» (далее – СП ДД.ММ.ГГГГ-20).

В соответствии с пунктом 8.14 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 тамбуры санузлов оснащаются умывальниками с электрополотенцами или полотенцами разового пользования.

Как следует из материалов дела, АО «Спецтранс» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом экономической деятельности которого является сбор неопасных отходов.

Актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю установлены нарушения АО «Спецтранс» требований действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (л.д. 17-33).

По результатам проведенной проверки Управлением в адрес АО «Спецтранс» внесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № № об устранении выявленных нарушений санитарных правил, со сроком исполнения пунктов 4, 6, 11, 13 до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16).

А именно:

Пункт 4 предписания от ДД.ММ.ГГГГ № № – промаркировать уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений в зависимости от назначения помещений и видов работ; обеспечить хранение инвентаря для уборки туалета отдельно от другого инвентаря.

Пункт 6 предписания от ДД.ММ.ГГГГ № № – обеспечить проведение дератизационных мероприятий с проведением обследований с целью определения технического и гигиенического состояния объекта и прилегающей к нему территории, учета численности и определения заселенности объектов и территории грызунами, и с контролем за проведением дератизационных мероприятий и их эффективностью, в том числе по результатам ежемесячной оценки, следующих территорий: производственная база; объект размещения отходов (свалка №); объект размещения отходов (свалка №); полигон ТКО <адрес>; полигон ТКО <адрес>; полигон <адрес>; полигон ТКО <адрес> (предоставить акты выполненных работ).

Пункт 11 предписания от ДД.ММ.ГГГГ № № – очистить в ремонтном цехе от пыли и копоти воздуховоды вентиляционных систем, пол, стены и элементы строительных конструкций, проемы и поверхности окон, арматуру освещения.

Пункт 13 предписания от ДД.ММ.ГГГГ № № – обеспечить в туалете на первом этаже наличие электрополотенец или полотенец разового пользования.

Ответ об исполнении указанных пунктов в Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю от АО «Спецтранс» не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в отношении АО «Спецтранс» за невыполнение пунктов 4, 6, 11, 13 предписания от ДД.ММ.ГГГГ № № в срок до ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований, предусмотренных абзацами 1, 2, 3, 5 статьи 11, абзаца 1 статьи 22, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; абзаца 1 пункта 2.11 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пунктами 88, 108, 110, 114 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов 4.24, 8.14 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35-37).

Поскольку АО «Спецтранс» сведений об исполнении требований пунктов 4, 6, 11, 13 предписания от ДД.ММ.ГГГГ № № об устранении выявленных нарушений не представило, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статей 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика в судебном заседании указал, что выявленные нарушения в полном объеме устранены, о чем представил подтверждающие документы.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств устранения нарушений действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Из представленных материалов следует, что работа по устранению нарушений производится, однако представленные доказательства не подтверждают устранение нарушений в полном объеме и не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Так, согласно представленным фотоматериалам произведена маркировка уборочного инвентаря, вместе с тем маркировка имеется только на одном объекте (швабре), тогда как на втором объекте (швабре) маркировка отсутствует полностью.

Представленное фото электрополотенца не содержит даты съемки, отсутствует привязка к помещению. Достоверно определить, что электрополотенце установлено в туалете на первом этаже, не представляется возможным.

Не представлены акты проведения дератизационных мероприятий по всем объектам, в частности по свалкам. Также отсутствуют акты проверки эффективности дератизационных мероприятий.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к АО «Спецтранс» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, устанавливает в нем срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Решая вопрос о сроке выполнения указанных мероприятий, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание характер и объем мероприятий, которые предстоит провести, суд устанавливает срок исполнения возложенных обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, что будет соответствовать принципу разумности и справедливости.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю (ИНН №) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Спецтранс» (ИНН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требования абзацев 1, 2, 3, 5 статьи 11, пункта 1 статьи 22, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абзаца 1 пункта 2.11 санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов 88, 108, 110, 114 санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 8.14 санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:

- промаркировать уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений в зависимости от назначения помещений и видов работ; обеспечить хранение инвентаря для уборки туалета отдельно от другого инвентаря;

- обеспечить в туалете на первом этаже наличие электрополотенец или полотенец разового пользования;

- обеспечить проведение дератизационных мероприятий с проведением обследований с целью определения технического и гигиенического состояния объекта и прилегающей к нему территории, учета численности и определения заселенности объектов и территории грызунами, с контролем за проведением дератизационных мероприятий и их эффективностью, в том числе по результатам ежемесячной оценки, следующих территорий: производственная база; объект размещения отходов (свалка №); объект размещения отходов (свалка №); полигон ТКО <адрес>; полигон ТКО <адрес>; полигон <адрес>; полигон ТКО <адрес> (представить акты выполненных работ).

Взыскать с Акционерное общество «Спецтранс» в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.