УИД:60RS0003-01-2023-000106-77

Дело № 2-195/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2023 года город Остров, Псковской области

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Ефимовой О.А. ,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов,

установил:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что при осуществлении на территории города Пскова и Псковского района деятельности по перемещению на специализированную стоянку транспортных средств и их хранение, *** на основании протокола о задержании транспортного средства, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на специализированную стоянку истца была доставлена автомашина марки <данные изъяты>, где указанное транспортное средство хранится до настоящего времени.

В иске констатируется, что расходы по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составили 4709,79 рублей, расходы за хранение транспортного средства за период с *** по *** – 532 455,47 рублей, которые истец снижает до 82 790,40 рублей, исходя из баланса интересов сторон.

Ссылаясь на положения частей 1, 10, 11 ст. 27.13 КоАП РФ, а также Закона Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», просит взыскать с ответчика расходы за перемещение транспортного средства в размере 4709,79 руб., расходы за хранение транспортного средства за период 40 дней – 82 790,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2825 руб., по оплате услуг представителя – 4000 руб., а всего 94 325,19 рублей.

Представитель истца – ООО «Спецстоянка-Псков», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. (л.д. 81)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, расчет задолженности, по иску возражал, ссылаясь на отсутствие у него финансовой возможности оплатить взыскиваемые расходы. Указал, что собственником задержанного транспортного средства не является, при управлении автомобилем в присутствии собственника совершил ДТП, по факту которого возбуждено уголовное дело.

Третье лицо ФИО2 , являющаяся собственником спорного транспортного средства, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, позиции по иску не представила. (л.д. 89)

Принимая во внимание изложенное, а также то, что информация о рассмотрении дела размещена на сайте суда в сети «Интернет» (л.д. 93), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, обозрев подлинники материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании ч. 1 ст. 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с тарифами, определенными приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 15.04.2021 № 17-зтс, в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 для транспортных средств категории «В,D», разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн, действовал тариф на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку - 4 709,79 рублей за одно транспортное средство, тариф на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке – 86,24 рублей /час. за одно транспортное средство. (л.д. 23-25)

Согласно свидетельству о государственной регистрации, юридическое лицо ООО «Спецстоянка-Псков» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области. (л.д. 35)

ООО «Спецстоянка-Псков» относится к числу специализированных стоянок в Псковской области, организовывает деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на территории г. Пскова и Псковского района. (л.д. 21-22, 26-31)

*** между УМВД России по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» заключено соглашение о взаимодействии, по условиям которого истец осуществляет транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу задержанных в соответствии с КоАП РФ транспортных средств. (л.д. 19-20)

Как следует из материалов дела, *** ГИБДД УМВД России по городу Пскову составлен протокол о задержании ТС - автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, последний подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу ***. (л.д. 12, 83-86)

Задержанное транспортное средство *** перемещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков». (л.д. 13)

Исходя из приведенных выше правовых норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства должна быть возложена на ответчика, как на лицо, привлеченное к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Тот факт, что в постановлении о назначении ФИО1 административного наказания не указаны сведения о возложении на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязанности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, не является основанием для освобождения ответчика от этой обязанности.

Доводы ответчика об отсутствии у него финансовой возможности для оплаты заявленной стоимости перемещения и хранения спорного автомобиля, а также того, что он не является собственником данного имущества, суд находит несостоятельными, поскольку, в силу вышеприведенных положений закона, данные обстоятельства не исключают обязанность ответчика оплатить стоимость эвакуации транспортного средства и его хранения, задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения.

Как указано в п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Правила главы 47 ГК РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст. 906 ГК РФ).

Расчет заявленных к взысканию с ФИО1 расходов за перемещение и хранение транспортного средства судом проверен, признается правильным, ответчиком не опровергнут. (л.д. 9)

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Размер судебных расходов, подлежащих взысканию, должен определяться с учетом разумных пределов и фактически совершенных действий.

Из договора от *** следует, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по подготовке иска в размере 4 000 рублей. (л.д. 41-42)

Исходя из предмета заявленного спора и категории дела, характера оказанных истцу юридических услуг, объема подготовленных документов, суд полагает необходимым определить к взысканию с ответчика в пользу истца заявленную сумму понесенных расходов, находя ее соответствующей принципу разумности и качеству оказанных услуг.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» (ИНН №) расходы за перемещение транспортного средства в размере 4709,79 рублей, расходы за хранение транспортного средства – 82 790,40 рублей, образовавшиеся за период с *** по ***, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины – 2825 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 4000 рублей, всего взыскать 94 325,19 (девяносто четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 19 копеек.

Копию решения направить участникам процесса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.О. Мучицина

Мотивированное решение составлено *** 2023 года