12-782/2023

MS0031-01-2023-002082-58

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу защитника Скакуна В.О., действующего в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 17 июля 2023,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 17.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, в обоснование жалобы указывает на отмену судебного приказа на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Административный орган, потерпевшая, ФИО2 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

В судебном заседании защитник Скакун В.О. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что определением мирового судьи судебного участка №10 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 25.07.2023 отменен судебный приказ № 2-2992/2019.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Ст.80 Семейнрого кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах данные о том, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 25.09.2019 № 2-2992/2019 с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка, начиная с 20.09.2019 и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга 08.04.2022 возбуждено исполнительное производство N 52304/22/66004-ИП.

Согласно протокола об административном правонарушении от 17.07.2023 ФИО2, являясь должником с 20.09.2019 по настоящее время по исполнительному производству N 52304/22/66004-ИП, в период с 01.06.2022 по 30.06.2023 без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка в пользу взыскателя ФИО3

Задолженность по алиментам за указанный период составила в размере 231413 руб.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья вынес постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания.

Вместе с тем, с принятым по делу судебным актом согласиться нельзя ввиду следующего.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №10 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 25.07.2023 отменен судебный приказ № 2-2992/2019 послуживший возбуждению исполнительного производства N 52304/22/66004-ИП в отношении ФИО1

Указанное обстоятельство судом первой инстанции не исследовалось, и им не дана надлежащая правовая оценка.

Судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда такой акт содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не были в полном объеме соблюдены требования статей 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является существенным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, принятое решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, исследовать все имеющиеся доказательства в их совокупности и принять законное и обоснованное решение, исходя из установленных обстоятельств.

С учетом изложенного, учитывая, что срок давности привлечения лица к административной ответственности составляет два года, и он в настоящее время не истек, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение мировому судье по месту его совершения, учитывая, что установленный для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 17 июля 2023, по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга на новое рассмотрение.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья